Одессит на холодильной камере Сильпо увидел телефон и забрал его - что решил суд

Мужчина решил скупиться в Сильпо и увидел на поверхности одной из холодильных камер телефон голубого цвета, стоимостью 7 999 гривен. Он решил забрать его из супермаркета и якобы самостоятельно вернуть владельцу. Об этом говорится в приговоре Малиновского районного суда Одессы, опубликованном 9 мая 2024 года.

8 августа 2022 примерно в 13:35 человек в помещении торгового зала супермаркета «Сільпо» увидел на поверхности одной из холодильных камер телефон марки Redmi Notel 1 64Gb голубого цвета, стоимостью 7 999 гривен, который оставила его владелица во время выполнения рабочих обязанностей. Он решил похитить его.

На судебном заседании мужчина свою вину не признал. Он пояснил, что подошел к холодильной камере с продуктами и увидел на поверхности одной камеры мобильный телефон, понял, что кто-то его забыл, оглянулся и никого не увидел, чтобы кто-то искал телефон, также не видел рядом работников магазина, которые были бы одеты в униформу. Взял этот телефон, потом из камеры достал мороженое, которое он хотел купить. Рассчитался за товар и вышел из магазина, потому что спешил на работу. Поскольку гражданин уже имел опыт возврата телефона его владельцу, решил также взять телефон, чтобы вернуть, который мог ему позвонить или самостоятельно осуществить вызов с найденного телефона. Поскольку на телефоне был маленький заряд понял, что не сможет осуществить вызов, поэтому пришел домой и подзарядил его своей зарядкой, пытался включить телефон, но он был заблокирован паролем, входящих звонков не поступало. В дальнейшем добровольно выдал работникам полиции найденный телефон в тот же день, куда пришел сам вечером. Так получилось, что потерпевшая обратилась в полицию, а не позвонила на телефон. В полиции написал заявление, что телефон взял с намерением тайно завладеть им, но писал под диктовку полиции. Во время досудебного расследования признавал себя виновным, но только в том, что взял этот телефон и намерения завладеть им не имел, хотел вернуть его владельцу. Считает, что никакого преступления не совершал.

Какое наказание избрал суд?

Суд признал мужчину виновным в совершении преступления по ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины его освободили от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит новое уголовное правонарушение и исполнит возложенные на него обязанности:

• периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации,
• сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.