Интернет под прицелом Гетманцева: что задумал и что ему ответили предприниматели и общественность
Мелких и мелких провайдеров предлагают задушить налогами, потому что они хорошо работают, предприниматели считают, что это делается в сделку крупному бизнесу, который в критической ситуации показал себя с наихудшей стороны
Триггером для возмущения мелких и средних провайдеров стала статья Даниила Гетманцева на Главкоме, где он эту прослойку предпринимателей называет не иначе, как «серые» провайдеры. Гетманцев считает, что эта сфера не платит достаточно налогов и хочет привести ее к европейским стандартам ведения бизнеса. Что на это ответили провайдеры и что собираются делать – разбирался Информатор.
Что в очередной раз задумал Гетманцев
Председатель налогового комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев в своем блоге на Главком заявил, что у государства достаточно инструментов, чтобы приводить тех, кто не хочет жить по европейским стандартам ведения бизнеса, в сознание. Звучит как угроза.
«Речь идет о предоставлятелях доступа к фиксированной связи и Интернету. Отрасль достаточно богата, а в условиях, когда из-за частых обесточений она остается работать стабильно – она имеет дополнительные преимущества и, соответственно, рост выручки», - подсчитал Гетманцев.
Следовательно, по его цифрам, общие доходы от предоставления услуг фиксированной связи в 2023 году составили 21,2 млрд. грн.
«Рост по сравнению с предыдущим годом на 33,3% (для сравнения – доходы операторов мобильной связи – 61,7 млрд. грн., темпы увеличения по сравнению с 2022 годом – всего 9,8%). Средний доход на одного пользователя услуг фиксированной связи – 219 грн. (против 102,1 грн. у мобильного). Понятно, что сегмент фиксированной связи и Интернета не смог не воспользоваться возможностью массово маскироваться под физических лиц-предпринимателей. Ведь выгода несомненна – получая от одного пользователя 219 грн. дохода при использовании упрощенной системы налогообложения с них уплачивается всего 10,95 грн. (!!!) налогов, в то время как налоговая нагрузка на общей системе составила бы 75,34 грн. – в семь раз выше», - подчеркнул Гетманцев.
Далее он развязно объясняет, как это плохо для государства – непоступление доходов – и объясняет, что с этим надо делать. Если коротко, «в проигрыше все, кроме, разумеется, серых провайдеров», поэтому нужно принимать определенные меры – облагать налогами хорошо работающих.
«Государство имеет достаточно инструментов, чтобы приводить тех, кто не хочет жить по европейским стандартам ведения бизнеса, в сознание, последовательно закрывая те щели, которые еще остаются для того, чтобы крупные компании маскировались под малый бизнес, действуя в ущерб интересам государства», - заключил Гетманцев.
Как на это отреагировали провайдеры
По словам директора интернет-провайдера Elite-Line из Краматорска Николая Кучерука, Гетманцев без всяких аргументов утверждает о том, что интернет-провайдеры не платят налоги, покупают серое оборудование, имеют худшее качество и не заботятся о персональных данных абонентов.
«Наше предприятие ООО Интернет Восток Групп – в общем уплачивает 21.6% налогов со своего оборота. Ибо плательщики единого налога платят не только 5% от оборота, как считает Гетьманцев. Они также платят НДФЛ с сотрудников, военный сбор, страховые и все остальные выплаты», - пишет Кучерук.
В частности, провайдер заметил неточности в аргументах Гетманцева относительно доходов, налогообложения и инвестиций в оборудование среди крупных провайдеров.
«Давайте ответим на простой вопрос — если четыре оператора вложили 70% капитальных инвестиций — почему не работает интернет от «Киевстара» в период блэкаутов? А у „Свободы“? Если такие большие суммы инвестиций — то почему в кучи серых операторов, которых так не любит Гетманцев — очереди на подключение почти до конца года?», — спрашивает Николай Кучерук.
По его словам, большинство абонентов на технологии PON в Украине – это клиенты небольших и средних провайдеров, использующих ССО (упрощенную систему налогообложения).
«Небольшие и средние провайдеры охватывают в разы больше отдаленных уголков Украины и малонаселенных районов городов, чем крупные игроки. Они готовы работать в поселках и малоэтажных домах, в которые большие игроки не заинтересованы вкладывать деньги», — говорит директор Elite-Line.
Он пояснил, что упрощенная система налогообложения позволяет небольшим провайдерам заниматься развитием собственных сетей, а не тратить время на администрирование налогов. Кучерук сетует на демпинг со стороны крупных игроков, который «очень вредит развитию рынка телекоммуникаций» в Украине.
«Наибольший оператор по количеству клиентов — ЧАО «Киевстар» через самое низкое АРПУ — почти не платит налогов с фиксированной связи, не укладывается в современные технологии (имеет минимальное количество клиентов на технологии PON)», — утверждает Кучерук.
Он отметил, что "к сожалению, Киевстар не излагает структуру своих налогов с распределением на мобильную связь и фиксированный интернет публично". Однако Кучерук привел данные, что крупные провайдеры на Общей системе налогообложения платят от 4 до 23% от общих поступлений.
Директор Elite-Line также говорит, что "крупные игроки не могут быстро реагировать на кризисные ситуации" и медленно восстанавливают поврежденные линии после обстрелов.
Реакция общественности - Интернет Ассоциация Украины обратилась к Президенту
Интернет Ассоциация Украины, объединяющая более 220 субъектов хозяйствования в сфере электронных коммуникаций опубликовала 1 августа открытое письмо Президенту Украины по защите законных прав малого бизнеса в области электронных коммуникаций.
В Ассоциации, прежде всего, отметили, что Государственная налоговая служба без каких-либо правовых оснований, в условиях отсутствия на протяжении более 2,5 лет соответствующих изменений как в отраслевом, так и в налоговом законодательстве Украины, начала отказывать предприятиям микро- и малого бизнеса - поставщикам услуг доступа в сети Интернет в праве использования упрощенной системы налогообложения.
«Суды то и дело отменяют незаконные решения налоговой, но, к сожалению, у малых предприятий мало ресурсов и времени для задействования судебных механизмов защиты своих законных прав», - говорится в письме.
Кроме того, несколько крупных телеком-операторов с иностранными собственниками стимулируют в медиапространстве манипулятивную пиар-кампанию против отечественного малого бизнеса сферы электронных коммуникаций с конечной целью монопольного перераспределения рынка в свою пользу.
«К кампании по дискредитации предприятий нашей отрасли в попытке отрицать их законное право на использование упрощенной системы налогообложения приобщаются высокие государственные чиновники и политики. Примером является статья в издании «Главком» Председателя Комитета ВРУ по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниила Гетманцева. Если интерес иностранных владельцев крупного телеком-бизнеса в захвате украинского рынка электронных коммуникаций вполне естественен (хотя и должен контролироваться государством), то подыгрывание им в этом вопросе со стороны украинских топ-политиков под лозунгом увеличения налогов и борьбы с «серостью» возмущает», – заявили в Ассоциации.
Интернет Ассоциация Украины призывает государство выполнять закон.
«Не должно быть коллективной ответственности целой отрасли за то, что кто-то «мимикрует» под кого-то (тем более, если и в самой этой «мимикрии» нет нарушения закона, а она просто кому-то мешает). Государство имеет все механизмы, чтобы законным способом закрывать такие «скважины», а не ликвидировать законную возможность использования упрощенной системы налогообложения для целой отдельной отрасли и тем самым убивать весь малый отечественный телеком-бизнес в угоду крупным игрокам с иностранными владельцами, действуя в ущерб своим интересам. Ведь мы движемся в ЕС, где такой способ «поддержки» малого и микробизнеса категорически неприемлем», - подчеркнули в Ассоциации.
Что говорят эксперты
Свою точку зрения выразил медиаэксперт Александр Глущенко. На своей странице в Фейсбук он обратился к министру Михаилу Федорову с просьбой отреагировать на «странные активности г-на Даниил Гетманцев по отношению к мелким микро провайдерам».
Глущенко напоминает, что в 2021 году в Украине было объявлено о проведении целой кампании по основному и дополнительным этапам интернет-субвенций.
«Главной задачей которых было – побороть цифровой разрыв, а именно – привести интернет в населенные пункты, где интернета никогда не было. Потому что не выгодно, не рентабельно, далеко, мало людей… И благодаря такой инициативе был толчок развития и интернетизация сел – оптический интернет пришел туда, где о нем никогда не мечтали. Благодаря субвенциям во многих сельских школах возобновилась возможность учиться на уровне с городскими учебными заведениями. Благодаря преодолению цифрового разрыва жить в деревне стало комфортнее. И этим фактом гордились. Основные поставщики этих услуг - те самые мелкие, мелкие, малые провайдеры против которых господин Гетманцев начал свой крестовый поход!», - отметил Глущенко.
Эксперт сказал, что PON-сети – это самая устойчивая технология на сегодняшний день.
«Консультанты гетманцева, наверное, не сообщили патрону, что он пытается просто уничтожить провайдеров, которые построили PON-сети и блэкауты последних двух месяцев показали, что это самая устойчивая технология и абоненты были на связи, даже при многовременных блэкаутах, когда мобильные сети не работали, ретрансляторы Т2 молчали. А связь малые, мелкие и средние провайдеры готовы предоставлять 72 часа услуг в режиме он-лайн. Что не может показать какая-либо другая технология!», - подчеркнул Глущенко.
Он убежден, что «господин Гетманцев просто хочет уничтожить пласт мелких, мелких и малых провайдеров. Просто потому, что хочет!». Эксперт тоже апеллирует к Президенту Украины, а также к председателю Верховной Рады и премьер-министру Украины.
«Владимир Зеленский, вы сегодня обещали, что в украинских школах должны быть офлайн занятия с осени. Извините, а что у вас за дисконект, когда представитель Слуги Народа активно хочет оставить сельские школы без доступа к сети интернет? О каком обучении и доступе к информации идет речь? Происходит дискриминация детей по географическому признаку? – Ruslan Stefanchuk, вы контролируете активности ваших депутатов? Возможно, некоторые из них забыли об интересах Украины? Как вы относитесь к деградации услуг связи и исчезновению его в некоторых регионах Украины? Комфортно ли будет выживать украинцам в таких условиях? Александр Федиенко, вы можете объяснить коллеге по фракции, что он решил просто разрушить украинский рынок телеком и поставить крест на развитие отрасли?», - задается вопросом Глущенко.
Как отреагировали на это украинцы в соцсетях
Пользователи соцсетей оставили свои комментарии под сообщениями в Фейсбуке Николая Кучерука и Александра Глущенко. Вот некоторые из них:
Ранее Информатор писал, что тарифы на мобильную связь могут возрасти на 50% из-за отключения света. Медиаэксперт Александр Глущенко аргументирует свой прогноз о повышении тарифов на мобильную связь тем, что у провайдеров могут возникнуть сложности не только с установкой, отладкой и обслуживанием электрического оборудования, но и с закупкой такого количества генераторов и батарей. Он пояснил, что для партий такого объема нужно заказывать изготовление, которое займет время.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Все сложно: какие выводы можно сделать из встречи бизнеса и власти по повышению налогов и что в результате получат простые украинцы
- Какие павербанки и аккумуляторы освобождены от налогов при ввозе в Украину, пояснили на Таможне
- Мошенники используют сокращенные ссылки, чтобы воровать ваши деньги - есть легкий способ не попасться на крючок
- Нужно не повышать налоги, а делать реформы - спецпредставительница США рассказала, где Правительство Украины может найти деньги
