Жительница Киевщины после смерти брата обратилась в ЦНАП для регистрации места жительства, но получила отказ - что решил суд

Представитель ЧЧабановской сельрады указал, что женщина не предоставила доказательств постоянного длительного проживания вместе с умершим братом в квартире, где не была зарегистрирована

ЦНАП
ЦНАП отказал женщине в регистрации места жительства

Женщина после смерти своего брата решила зарегистрировать свое место жительства. Она обратилась в ЦНАП, но получила отказ, потому что не имеет ордера на квартиру, хотя и проживала там. Об этом говорится в решении Киево-Святошинского районного суда Киевской области, опубликованном 8 декабря 2023 года.

Брат женщины получил ордер на квартиру и проживал там. Она, как его сестра, также проживала вместе с ним с 1980 года по 1985 год, с 1990 года по 2000 год и с 2019 по декабрь 2022 года. Проживая с братом, несла расходы на содержание этого имущества, ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Последние годы брат болел, нуждался в постоянном уходе, имел 2 группу инвалидности, поэтому с 2019 года по день его смерти проживала в этой квартире вместе с братом. При жизни он составил завещание, которым все имущество завещало ей. Также начал собирать документы на приватизацию, но не успел завершить процедуру, потому что умер. После его смерти гражданка обратилась в ЦНАП, чтобы зарегистрировать свое место жительства, но получила отказ, поскольку не имеет ордера на квартиру, хотя она проживала там.

В настоящее время женщина единолично проживает в квартире, хотя там зарегистрирована и дочь, которая более 10 лет в Москве (РФ). Для заключения договора найма жилья и регистрации своего места жительства она должна подать решение суда о признании за ней права пользования жилым помещением или право собственности на него, права на регистрацию места жительства. 

Представитель Чабановской сельрады указал, что женщина не предоставила доказательств постоянного длительного проживания вместе с умершим братом в квартире, где не была зарегистрирована. За данной квартирой считается задолженность за коммунальные услуги в размере 13 818 гривен. Никакой оплаты за период с января 2021 по июнь 2023 года не поступало. Также он при жизни не обращался по поводу приватизации квартиры.

Что решил суд? 

Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Она имеет постоянное место жительства по другому адресу.

"Согласно справке Центра предоставления административных услуг Чабановской сельской рады №1390 от 12 июня 2023 года умерший не обращался в раду по приватизации квартиры. Вместе с тем, начинал ли умерший процедуру приватизации, в данном судебном заседании суд не исследовал и не устанавливал, поскольку дело рассматривается в пределах заявленных исковых требований. Поскольку истец имеет постоянное место жительства по другому адресу, доказательств вселения и постоянного проживания (за периоды с 1980-1985, 1990-2000, 2019-декабрь 2022 года) суда не предоставила, не подтвердила надлежащим образом доказательствами несения расходов по содержанию имущества, уплаты коммунальных услуг, обязательства ответчика зарегистрировать её местожительство, поэтому исковые требования о признании права пользования и признании ее съемщиком квартиры удовлетворению не подлежат", - подчеркнул суд. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube