На Волыни ЦНАП отказал в назначении соцпомощи отцу-одиночке - что решил суд
У ЦНАП отмечают, что мужчина не приобрел статус одинокого отца
Мужчина сам воспитывает и удерживает своего малолетнего сына. Он обратился к ЦНАП для оформления социальной помощи, но ему было отказано. Об этом говорится в решении Киверцовского районного суда Волынской области, опубликованном 8 августа 2024 года.
29.03.2023 года решением Киверцовского районного суда Волынской области по делу брак между супругами был расторгнут. За время пребывания у них родился сын. Его мать не проживает с ребенком, а находится в Германии длительное время, не направляет средств на содержание малолетнего, не участвует в воспитании ребенка. Установление данного факта необходимо гражданину для получения статуса одинокого родителя, порождающего ряд социальных льгот. 30.05.2024 года отделом "Центр предоставления административных услуг" Олицкой сельрады гражданину отказали в назначении социальной помощи в связи с воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ребенка из-за отсутствия данной помощи в перечня услуг ЦНАП и статуса одинокого отца.
Каким было решение суда?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Его права были нарушены отделом "Центр предоставления административных услуг" Олицкого поселкового совета, однако он не заявлял ходатайства о привлечении, как ответчика вышеупомянутого юридического лица.
«Мужчина и его малолетний сын зарегистрированы и проживают по адресу. Женщина с семьей не проживает, отношения с сыном поддерживает несистематично. Вместе с тем, он не предоставил суду доказательств, что мать ребенка отрицает факт содержания и воспитания малолетнего сына. Так же не предоставлено доказательств того, что ответчица уклоняется от содержания ребенка, а также доказательств, что гражданин принимал меры для обязательства матери оказывать материальную помощь на содержание сына. На судебном заседании представитель истца не доказала факта нарушения, непризнания или отрицания каких-либо прав истца со стороны ответчицы. В то же время было установлено, что его права нарушались отделом «Центр предоставления административных услуг» Олицкой сельской рады, однако на судебном заседании не было заявлено ходатайство о привлечении в качестве ответчика вышеупомянутого юридического лица, из-за требований ст. 51 ГПК Украины, суд лишен это сделать по собственной инициативе», - отметил суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Оформление субсидии через ЦНАП: как подать заявление и какие документы нужны
- Попытка сумчанки приватизировать комнату в общежитии через ЦНАП оказалась неудачной - каким было решение суда
- На Черкасщине мужчина не смог в ЦНАП оформить право собственности на земельные участки - каким было решение суда
- Харьковчанин пришел в ЦНАП за электронным билетом для льготного проезда, но получил отказ - каким было решение суда
