Клиентке ПриватБанка перевыпустили банковскую карту и взяли на нее 29 819 гривен кредита - каким было решение суда

Читати українською

Женщина сообщила ПриватБанку о мошеннических действиях в отношении нее и просила заблокировать ее карточку

Читати українською
ПриватБанк
Неизвестные перевыпустили банковскую карту клиентки ПриватБанка и получили кредитные средства в размере 20 тысяч гривен, 9 519 гривен и 300 гривен

Женщина сообщила ПриватБанку о мошеннических действиях в отношении нее и просила заблокировать ее карточку

У женщины задолженность перед ПриватБанком в размере 30996 гривен. Она указывает, что стала жертвой мошеннических действий. Финучреждение уверяет, что с их стороны нарушений нет. Ответственность переводят на клиентку, которая огласила собственную конфиденциальную информацию посторонним лицам.

Об этом указывается в решении Ленинского районного суда Запорожья (юридическое название суда – ред.). В ночь с 9 на 10 марта 2023 года неустановленное лицо вмешалось в работу "Приват24" и перечислила собственные средства женщины в размере 600 гривен на другую карту. Дальше средства в сумме 450 гривен вывели из "Копилка" и пополнила телефон.

15 марта 2023 года неустановленное лицо перевыпустило банковскую карту, оформило и получило кредитные средства в размере 20 тысяч гривен, 9 519 гривен и 300 гривен. Женщина сообщила в банк о мошеннических действиях в отношении нее и просила заблокировать ее карточку. За ней числится задолженность в размере 30 996 гривен.

"В ходе проверки службой безопасности ПриватБанка нарушений со стороны банка не установлено, потому что именно клиентка разгласила собственную конфиденциальную банковскую информацию посторонним лицам, которые обогатились на ее средства, а потому вина в нанесенном ущербе лежит именно на ней", - указали в ПриватБанке.

Каким было решение суда?

Иск женщины удовлетворили. Транзакции относительно перевода средств со счета в сумме 1 054 гривен признали незаконными. Акционерное общество коммерческий банк "ПриватБанк" обязали вернуть денежные средства путем восстановления их на счете.

Кредитный договор на сумму 31 тысячу гривен признали недействительным. Операцию по перевыпуску карты признали недействительной. Финучреждение должно восстановить остаток средств на счете, который существовал перед выполнением операции.

"При осуществлении платежных операций 10.03.2023 года и 15.03.2023 года клиентка лично не использовала электронное платежное средство. Она не способствовала потере, незаконному использованию персонального идентификационного номера или другой информации, позволяющей инициировать платежные операции, сообщила банк, а потому она не несет ответственности за такую ​​платежную операцию, осуществленную с помощью платежной карты и за соответствующие правовые последствия в виде начисленных процентов, пени штрафа, наступившие в связи с совершением такой операции", - отметили в суде.

Удар по аэродрому "Бельбек" и утопленный катер "Ивановец". Как Украина возвращает Крым?

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.