Родители долгое время не регистрировали место жительства ребенка, а теперь ЦНАП им отказывает в этом - каким было решение суда

Мать мальчика считает, что регистрация места жительства ребенка по фактическому месту жительства не будет нарушать жилищные права ребенка

ЦНАП
ЦНАП в Каменском отказывается регистрировать ребенка по месту регистрации его матери без согласия отца, поэтому он вынужден обратиться в суд с соответствующим иском

Бывшие супруги с самого рождения сына не регистрировали его место жительства. Женщина решила это сделать, но ЦНАП отказывается предоставлять услугу без согласия отца ребенка. Об этом говорится в решении Баглийского районного суда Днепродзержинска (юридическое название суда), опубликованном 14 июля 2024 года.

Женщина и мужчина состояли в браке с 10 ноября 2007 года, а впоследствии развелись, у них есть сын. После прекращения отношений стороны определили место жительства ребенка именно с ним. При этом их сын со дня рождения нигде не зарегистрирован. В последние месяцы она пытается уговорить бывшего мужа явиться в Центр предоставления административных услуг для регистрации места жительства сына, но такое заявление он отказался предоставлять.

Несовершеннолетний предоставил заявление, в котором указал, что в связи с отказом отца предоставлять письменное разрешение на регистрацию его места жительства, ЦНАП отказал. Просит исковые требования матери удовлетворить в полном объеме и предоставить разрешение на регистрацию его местожительства без согласия отца.

"Согласно свидетельству о рождении от 25 декабря 2007 года, выданном Баглийским отделом регистрации актов гражданского состояния Днепродзержинского городского управления юстиции Днепропетровской области, указано, что стороны по делу являются родителями несовершеннолетнего", - указывается в материалах дела. 

Каким было решение суда? 

Иск женщины удовлетворили. Суд предоставил разрешение на регистрацию места жительства несовершеннолетнего без согласия отца ребенка.

"Не давая согласия на выписку и прописку ребенка, отец (мать), тем самым нарушает права ребенка и права того родителя, с кем проживает ребенок, на свободный выбор места жительства. Ответчик по делу ни отзыва, ни возражений против иска не предоставил, при таких обстоятельствах иск заявлен обоснованно и в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому он подлежит удовлетворению в полном объеме", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube