Днепрянин уплатил счета, но ДТЭК считает, что есть долг - что решил суд

Читати українською

На адрес мужчины постоянно поступают письма и звонят разные лица с уведомлениями о наличии у него задолженности по лицевому счету за услуги по снабжению тепловой энергии, горячей воды за период с 1 января 2002 года по 31 октября 2009 года в размере 6 041 гривны

Читати українською
ДТЕК
Муж погасил долг, но ДТЭК продолжает выставлять ему счета о необходимости уплаты

На адрес мужчины постоянно поступают письма и звонят разные лица с уведомлениями о наличии у него задолженности по лицевому счету за услуги по снабжению тепловой энергии, горячей воды за период с 1 января 2002 года по 31 октября 2009 года в размере 6 041 гривны

Мужчина уплатил задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 апреля 2007 года по 31 октября 2009 года в размере 3 169 гривен. Однако ДТЭК продолжает выставлять ему счета о необходимости уплаты. Он требует сделать перерасчет по лицевому счету. Об этом говорится в решении Амур-Нижнеднепровского районного суда Днепропетровска (юридическое название суда), опубликованном 1 февраля 2024 года.

Мужчине на праве собственности принадлежит квартира. В его адрес постоянно поступают письма и звонят по телефону разные лица с сообщениями о наличии у него задолженности по лицевому счету за услуги по снабжению тепловой энергией, горячей водой за период с 1 января 2002 года по 31 октября 2009 года в размере 6 041 гривны. Данная задолженность уже была предметом судебного разбирательства, по результатам чего 18 апреля 2011 года судом по делу частично были удовлетворены требования ответчика и взыскана задолженность в размере 3 169 гривен.

"Принудительное исполнение исполнительного листа, выданного на указанное решение суда, осуществлялось государственным исполнителем Амур-Нижнеднепровского ОГИС Днепропетровска в рамках исполнительного производства, которое постановлением от 6 июня 2016 закончено в связи с полным исполнением исполнительного документа. Постановление государственного исполнителя об окончании исполнительного производства ответчиком не обжаловалась. В случае, ссылаясь во исполнение ним решение суда о взыскании долга в полном объеме, вследствие чего такой долг у истца перед ответчиком отсутствует полном объеме, однако последний продолжает начислять этот долг и требовать его уплаты, истец обратился в суд данным иском, в котором просил обязать ответчика осуществить перерасчет долга по поставке тепловой энергии и горячей воды по лицевому счету истца с учетом полного погашения задолженности в рамках исполнительного производства и обязать ответчика учесть погашение в рамках того же исполнительного производства задолженности за период с 1 января 2002 по 31 октября 2009 года", - указывается в материалах дела. 

Что решил суд? 

Суд частично удовлетворил иск мужчины. Акционерное общество «ДТЭК Днепроэнерго» должно перечислить задолженность за услуги по снабжению тепловой энергией и горячей водой с учетом погашения им задолженности, возникшей за период с 1 апреля 2007 года по 31 октября 2009 года на сумму 3 169 гривен в рамках исполнительного производства. 

"Решением суда от 18 апреля 2011 года по делу решено взыскать с истца в пользу ОАО «Дніпроенерго», правопреемником которого является «ДТEК Дніпроенерго» по данному гражданскому делу, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 апреля 2007 года по 31 октября 2009 года в размере 3 169 гривень. несмотря на такие обстоятельства, ответчик продолжает выставлять истцу счета о необходимости уплаты в том числе задолженности потребленную тепловую энергию за период с 1 апреля 2007 года по 31 октября 2009 года в размере 3 169 гривен, что, очевидно, нарушает его права в результате попыток ответчика получить исполнение по обязательству, которое в соответствии с законом считает прекращенным из-за его надлежащего исполнения. При таких обстоятельствах, подытоживая изложенное, опираясь на приведенные выше правовые заключения и учитывая, что избранный им способ защиты является эффективным, то есть отвечающим содержанию нарушенного права, характеру его нарушения и последствиям, вызванным этим нарушением, суд приходит к выводу о правомерности, обоснованность и доказанность заявленных исковых требований, следовательно и необходимость их удовлетворения, однако частично", - подчеркнул суд. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.