Днепрянин требует от налоговой вернуть 1,7 миллиона гривен, которые изъяли из его автомобиля - на чью сторону стал суд

У мужчины на контрольном пункте въезда-выезда "Гнутово" в автомобиле нашли 1 718 000 гривен. Их передали в Волновахскую объединенную государственную налоговую инспекцию Главного управления Государственной фискальной службы в Донецкой области. Он требует вернуть изъятые средства, которые уже успели перевести на счет государства.

Как указывается в решении Жовтневого районного суда Днепропетровска (юридическое название суда - ред.), 18 ноября 2016 года во время выезда с подконтрольной Украине территории через КПВВ "Гнутово" у мужчины из автомобиля марки "AUDI A8" изъяли средства в сумме 1 718 000 гривен. Их передали в Волновахскую объединенную государственную налоговую инспекцию Главного управления Государственной фискальной службы в Донецкой области.

Изъятые средства мужчине ссудил другой гражданин на приобретение дома. Это подтверждается распиской от 16 ноября 2016 года. Средства сочли бесхозным имуществом и передали на счет государства.

В главном управлении ГНС в Донецкой области заявили, что 18 ноября 2016 года в транспортном средстве мужчины нашли средства в сумме 1 718 000 гривен. Он отказался от них в связи с чем актом приема передачи их передали представителю Волновахской ОГНИ ГФС в Донецкой области и отнесли в Государственный бюджет Украины.

Кроме того, представитель налоговой подал заявление о применении сроков исковой давности. Договор займа был заключен 16 ноября 2016 года, их изъяли 18 ноября 2016 года, а за защитой нарушенных прав он обратился только 23 сентября 2022 года. Согласно выписке по счету ПАО "Райффайзен Банк Аваль" изъятые средства 30 ноября 2016 перечислили в госбюджет в размере 1 718 000 гривен.

Рассмотрение дела

Согласно протоколу, сотрудники ГФС ГНС Украины сводной мобильной группой в селе Пищевик на КПВВ "Гнутово" осмотрели автомобиль марки "AUDI A8". В багажнике среди личных вещей они нашли видеокарты к персональным компьютерам численностью 10 штук общей стоимостью 190 378 гривен, которые мужчина пытался перевезти на временно неподконтрольную территорию Украины в Макеевку для передачи другим лицам для реализации, чем нарушил п. 8. 1. Раздела XIII "Временного порядка контроля за перемещением лиц, транспортных средств и груза (товаров) через линию столкновения в пределах Донецкой и Луганской областей" и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 204-3 КУоАП. Свидетели предоставили письменные объяснения, что в их присутствии мужчина объяснил, что найденные в его автомобиле средства в размере 1 718 000 гривен ему не принадлежат.

Каким было решение суда?

Мужчине отказали в удовлетворении иска. Он не смог подтвердить суду того, что 18 ноября 2016 из его автомобиля изъяли именно средства, которые ему дали в долг.

"Действительно, согласно копии долговой расписки от 16 ноября 2016 года, мужчина получил от другого гражданина взаймы средства в сумме 1 800 000 гривен, которые обязался вернуть до 31 декабря 2018 года. 18 ноября 2016 года во время его выезда из подконтрольной Украине территории через КПВВ "Гнутово" в автомобиле марки "AUDI A8" нашли средства в размере 1 718 000 гривен.Их изъяли и передали в Волновахскую объединенную государственную налоговую инспекцию Главного управления Государственной фискальной службы в Донецкой области. 21 ноября 2016 года начальник отдела пограничной службы "Сартана" взял объяснение у него и выяснилось, что он не знает происхождения средств. Истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение того, что 18 ноября 2016 из его автомобиля изъяли именно средства, которые ему дали в долг", - указали в суде.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Налоговая незаконно наказала директора предприятия, он требует компенсацию в 1,4 миллиона гривен – каким было решение суда
• Какие новогодние подарки можно купить за криптовалюту и где это сделать
• У предпринимателя не принимали налоговые накладные и декларации в электронном виде, он потребовал компенсации 1,5 миллиона гривен – что решил суд