Мужчина похитил в Ашане товара на 2 079 гривен, но избежал наказания - решение суда
Мужчина, который 25 октября 2023 года похитил в Ашане товара более 2 тысяч гривен, на судебном заседании просил его строго не наказывать
Мужчине удалось вынести из Ашана в рюкзаке термос и инструменты на сумму 2079 гривен. Однако вне гипермаркета его с похищенным товаром заметил и остановил охранник. Он признал свою вину, а суд освободил его от наказания. Об этом указывается в приговоре Пустомытовского районного суда Львовской области, опубликованном 14 февраля 2024 года.
25 октября 2023 года мужчина, находясь в помещении в ООО "Ашан Украина Гипермаркет" взял с прилавка вакуумный термос серо-зеленого цвета марки "Ringel Winner RG-6137-750" стоимостью 616 гривен и набор многофункциональных инструментов МG 17218 (FORTE) стоимостью 1 463 гривен. Он спрятал товар в рюкзак и покинул помещение, за пределами которого был замечен работником охраны.
На судебном заседании обвиняемый полностью признал свою вину. Он просил строго его не наказывать.
Какое наказание избрал суд?
Мужчину признали виновным в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 15 – ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса. Согласно ст. 75 УК Украины его освободили от отбывания назначенного по этому приговору наказания в виде пяти лет лишения свободы, если он в течение одного года не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности. Гражданин также должен периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации, сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы или учебы.
"Суд пришел к выводу, что исправление обвиняемого возможно без изоляции от общества и считает необходимым избрать ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 15 - 4 ст. 185 УК Украины, которая предусматривает наказание за совершенное им (обвиняемым) преступление в виде лишения свободы сроком на пять лет с применением статьи 75 УК Украины", - отметили в суде.
Виталий Кличко, мэр Киева, заявил, что ответственность за мост Патона лежит на государстве из-за того, что мост выведен под большое строительство. Однако, несмотря на это, мы наблюдаем аварийное состояние моста в течение нескольких лет, которое не улучшается само собой. Обращаемся к инфраструктурному эксперту Дмитрию Беспалову, чтобы узнать его мнение о перспективах этого моста, а также кто конкретно должен брать на себя ответственность за его состояние и возможные риски аварийного сбора.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
