После проверки газового счетчика потребителя хотели оштрафовать на 150 тысяч: что решил суд
АТ «Хмельницкгаз» судился с потребителем, в помещении которого при осмотре счетчика газа и газовых приборов работники выявили признаки несанкционированного вмешательства в работу счетчика
Газовая компания в суде не доказала, что потребитель вмешивался в работу счетчика и повредил его. С таким выводом местного суда согласился Хмельницкий апелляционный суд. О деталях "газового" дела написал 19 февраля Sud.ua со ссылкой на сообщение ХАС.
Суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Акционерного общества «Оператор газораспределительной системы «Хмельницкгаз», а решение Каменец-Подольского горрайонного суда Хмельницкой области об отказе в иске об удержании стоимости неучтенного объема природного газа – без изменений.
«Суд первой инстанции правильно констатировал, что Акт о нарушении, несмотря на ссылку на обнаруженное несанкционированное вмешательство в работу счетчика газа, его повреждение или его работу во внештатном режиме, в результате чего расход природного газа не учитывается или учитывается некорректно, не содержит подробных данных о виде, обстоятельства и сути нарушения, то есть в нем не указано, что фактически выявили работники РЭС», - говорится в сообщении ХАС.
Факт того, что на газовом счетчике ответчика есть видимые механические повреждения и признаки самовольного вмешательства в его работу, зафиксирован только в акте экспертизы счетчика газа. Однако ответственность за сохранение целостности пломб и всех других конструктивных элементов счетчика после демонтажа и передачи работникам АО «Хмельницкгаз» потребитель не несет, отметила коллегия судей.
«Поэтому при отсутствии соответствующих сведений о сути выявленного нарушения в Акте о нарушении (…), данных о состоянии счетчика в Акте о демонтаже счетчика газа для проведения экспертизы и протоколе по направлению ЗСТ и/или пломбы на экспертизу не доказано то обстоятельство, что обнаружены в в ходе экспертизы механические повреждения счетчика и признаки самопроизвольного вмешательства в его работу возникли именно в результате действий потребителя», – констатировал апелляционный суд.
По материалам дела, АО «Хмельницкгаз» судился с потребителем, в помещении которого при осмотре счетчика газа и газовых приборов работники выявили признаки несанкционированного вмешательства в работу счетчика. Они демонтировали прибор и направили его на экспертизу. Эксперты подтвердили несанкционированное вмешательство в работу ЗСТ.
Комиссия предприятия приняла решение об удовлетворении Акта о нарушении и утвердила Акт-расчет стоимости неучтенного объема природного газа в размере 151 309,66 грн. Эту сумму газовая компания просила местный суд взыскать с потребителя.
Каменец-Подольский горрайонный суд в удовлетворении исковым требованиям отказал. АО «Хмельницкгаз» подало апелляционную жалобу – просило отменить это решение и удовлетворить иск. ХАС отклонил все доводы апелляционной жалобы.
Дмитрий Рюмшин, командир 47-й отдельной механизированной бригады, отметил изменение тактики российских сил. Теперь они используют штурмовые группы, оперирующие после авиационных ударов, в отличие от массовых наступлений. Как считает Сергей Кузан, глава Украинского центра безопасности и сотрудничества, эти изменения могут повлиять на ситуацию в городе Авдеевка? Получите больше информации в нашем видео.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
