ПриватБанк начислил женщине на закрытый счет долг, она требует компенсацию в 55 тысяч гривен - на чью сторону стал суд

ПриватБанк начислил клиентке задолженность на закрытый счет в размере 91 гривны. Из-за этого ее родственникам, близким и знакомым угрожали. Она требует выплатить компенсацию в 55 тысяч гривен из-за ухудшения состояния своего здоровья.

Об этом говорится в решении Хмельницкого горрайонного суда. Женщина требует ПриватБанк возместить моральный ущерб в размере 55 тысяч гривен. Она ссылается на то, что банк нарушил ее права, так как на закрытый счет насчитал задолженность в размере 91 гривны.

После этого многочисленные должностные лица ПриватБанка звонили по телефону родственникам, близким и знакомым, угрожая разнообразными наказаниями из-за долга, что и является унижением, по мнению женщины, ее чести, достоинства и деловой репутации. В результате указанных действий ухудшилось состояние здоровья, возникла потребность в госпитализации, которая находится в непосредственной причинно-следственной связи с незаконными действиями финучреждения.

Рассмотрение дела

Женщина была клиенткой ПриватБанка, что подтверждается данными справки об открытии счета от 14.11.2016, закрыт 28.10.2019 года.

Данными справки КП "Хмельницкий городской перинатальный центр", письма нетрудоспособности и эпикриза подтверждается, что женщина состояла на учете по поводу беременности в женской консультации, госпитализирована в отделение консервативной гинекологии с диагнозом "угроза преждевременных родов". 

В заявлении женщины отражена просьба провести служебную проверку по факту совершения незаконных действий со стороны должностных лиц ПриватБанка об обстоятельствах неправомерного раскрытия банковской тайны в нарушение чести, достоинства и деловой репутации физического лица-предпринимателя. Из ответа финучреждения усматривается, что по нему по счету возникла задолженность в связи с неуплатой комиссии за обслуживание счета за июль 2019 года согласно договору банковского счета от 11.11.2016 года.

Что решил суд?

Женщине отказали в удовлетворении иска. Она не предоставила суду каких-либо доказательств факта распространения информации, содержащей банковскую тайну, именно ПриватБанком.

"Суд приходит к выводу, что распространение информации о банковской тайне, по мнению истицы, которая высказывалась представителями банка в телефонных разговорах родственникам и близким, не может быть расценена как нарушение личных неимущественных прав, поэтому требования необоснованны и удовлетворению не подлежат", - добавили в суде.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.