ПриватБанк нарахував жінці на закритий рахунок борг, вона вимагає компенсацію у 55 тисяч гривень - на чий бік став суд
Жінка вважає, що ПриватБанк порушив її права
ПриватБанк нарахував клієнтці заборгованість на закритий рахунок у розмірі 91 гривні. Через це її родичам, близьким та знайомим погрожували. Вона вимагає виплатити компенсацію у 55 тисяч гривень через погіршення стану свого здоров'я.
Про це йдеться у рішенні Хмельницького міськрайонного суду. Жінка вимагає ПриватБанк відшкодувати моральну шкоду в розмірі 55 тисяч гривень. Вона посилається на те, що банк порушив її права так, як на закритий рахунок нарахував заборгованість у розмірі 91 грн.
Після цього численні службові особи ПриватБанку телефонували до родичів, близьких та знайомих погрожуючи різноманітними покараннями через борг, що і є приниженням на думку жінки її честі, гідності та ділової репутації. Внаслідок зазначених дій погіршився стан здоров'я, виникла потреба у госпіталізації, що перебуває у безпосередньому причинно-наслідковому зв'язку з незаконними діями фінустанови.
Розгляд справи
Жінка була клієнткою ПриватБанку, що підтверджується даними довідки про відкриття рахунку від 14.11.2016 року та закритий 28.10.2019 року.
Даними довідки КП "Хмельницький міський перинатальний центр", листа непрацездатності та епікризу підтверджується, що жінка перебувала на обліку з приводу вагітності у жіночій консультації, госпіталізована до відділення консервативної гінекології з діагнозом (загроза передчасних пологів).
У заяві жінки відображено прохання провести службову перевірку по факту вчинення незаконних дій з боку службових осіб ПриватБанку щодо обставин неправомірного розкриття банківської таємниці на порушення честі, гідності та ділової репутації фізичної особи-підприємця. З відповіді фінустанови вбачається, що за нею по рахунку виникла заборгованість у зв'язку з несплатою комісії за обслуговування рахунку за липень 2019 року, згідно з договором банківського рахунку від 11.11.2016 року.
Що вирішив суд?
Жінці відмовили у задоволенні позову. Вона не надала суду будь-яких доказів факту поширення інформації, яка містить банківську таємницю, саме ПриватБанком.
"Суд приходить до висновку, що поширення інформації щодо банківської таємниці, на думку позивачки, яка висловлювалася представниками банку у телефонних розмовах родичам та близьким, не може бути розцінена як порушення особистих немайнових прав, тому вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають", - додали у суді.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.
