С карты украли 22 557 гривен, а ПриватБанк продолжает начисление процентов по кредиту - каким было решение суда
Средства с карточки мужчины сняли 26 апреля 2022 года в банкомате
У мужчины с банковской карты сняли 22 557 гривен. Он обратился в полицию по поводу совершения уголовного правонарушения мошенническим путем. Клиент требует ПриватБанка прекратить начисление процентов за пользование средствами.
Об этом говорится в решении Александрийского горрайонного суда Кировоградской области. 26 апреля 2022 года у мужчины украли карту "ПриватБанк" и сняли с нее средства в сумме 22 557 гривен. Он обратился в полицию с заявлением о совершении уголовного правонарушения мошенническим путем. Клиент сообщил об указанных обстоятельствах финучреждение для блокирования карт и просьбой приостановить начисление процентов по его кредиту.
"Согласно заключению проведенной проверки установлено, что 26 апреля 2022 года с карты клиента сняли 21 200 тысяч гривен с банкомата, который расположен в городе Александрия и пополнили мобильный на 504 гривны, общая сумма 21 704 гривен, комиссия за проведенные операции 857 гривен. Его карточкой мошенническим путем, а именно введением в заблуждение, завладело третье лицо и узнало ПИН-код", - отметили в ПриватБанке.
Согласно фото с банкоматов снятие средств производит неустановленное лицо мужского пола. Установлено, что ею является житель Кривого Рога, задержанный за аналогичное преступление.
На судебном заседании мужчина пояснил, что 26 апреля 2022 года, находясь в городе Александрия в магазине "Файно Маркет", хотел снять средства с банкомата. У него не получилось из-за технических проблем. Позади него, в очереди стоял парень, изъявивший желание помощи ему, мошенническим путем подменил карточку. Как это все произошло, он объяснить не может.
"После чего он пошел скупаться в магазин. Находясь на кассе, у него не получилось рассчитаться за неимением средств. Позади него оказался этот парень, и когда он вводил пин-код он вероятно подсмотрел его. После чего он поехал в банк, однако в это время объявили воздушную тревогу, во время которой банки не работают", - указывается в материалах дела.
Каким было решение суда?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Поскольку спорные транзакции провели к сообщению от ПриватБанка о блокировании счетов, финучреждение не должно нести ответственность за действия или его бездействие и третьих лиц, и за свой счет восстанавливать состояние счетов.
"ПриватБанк не нарушил права истца, а выполнял свои обязанности с учетом норм действующего законодательства и заключенного между сторонами договора. Учитывая вышеизложенное в удовлетворении иск следует отказать", - подчеркнули в суде.
Политолог Владимир Фесенко откроет процедуру принятия нового закона о мобилизации. Он поделится условиями, в которых закон будет принят и раскроет возможные обстоятельства, которые могут вызвать оппозицию среди народных депутатов. Не упустите эту важную информацию – присоединяйтесь к просмотру!
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Абонентке Київстар заблокировали доступ к телефону и списали с карт в ПриватБанке 87 494 гривен - вернул ли суд средства
- Возвращая кредит, клиентка переплатила ПриватБанку 48 731 гривны - каким было решение суда
- Украинцы могут получить несколько карточек єВідновлення через ПриватБанк: зачем это нужно
