Возвращая кредит, клиентка переплатила ПриватБанку 48 731 гривны - каким было решение суда

Женщина получила в ПриватБанке кредитные средства в размере 67323 гривен. За период с 25 января 2011 по 10 февраля 2019 общая сумма возврата составила 116 055 гривен. Финучреждение списало с карточного счета на погашение задолженности по кредиту 48731 гривны. Об этом говорится в решении Заводского районного суда Запорожья.

Женщина получила кредит в ПриватБанке в размере 16 500 гривен в соответствии с заключенным договором от 25.01.2011 года. По состоянию на 10.12.2019 года, по мнению финучреждения, клиентка имела задолженность – 98 768 гривен. Согласно выписке, за период с 25.01.2011 по 10.02.2019 фактически сумма полученных женщиной кредитных средств составила 67 323 гривен. Но за этот же период общая сумма возврата составила 116055 гривен. Однако внесенные ею средства, на погашение кредита, банк зачислял на списание процентов за использование кредитного лимита, а также пеню за просрочку по кредиту на сумму более 100 гривен. Суд при рассмотрении дела такое списание признал незаконным, поскольку оно противоречит условиям договора между сторонами. Таким образом банк безосновательно списал с карточного счета на погашение задолженности по кредиту средства в размере 48 731 гривны.

Требования женщины

• признать кредитный договор, заключенный из анкеты-заявления от 25.01.2011 года, между ней и АО КБ "ПриватБанк" прекращенным,
• взыскать с АО КБ "ПриватБанк" в пользу чрезмерно уплаченные средства за пользование кредитным лимитом в размере 48 731 гривны,
• взыскать с АО КБ "ПриватБанк" в пользу моральный ущерб в размере 10 тысяч гривен.

Решение суда

Иск женщины решили частично удовлетворить. С публичного акционерного общества коммерческий банк "ПриватБанк" в ее пользу решено взыскать средства в размере 48 731 гривны.

"Банк безосновательно получил от истицы средства в размере 48 731 гривны, которые она переплатила уплачивая средства на возврат кредита. Банковское учреждение не вернуло ей, как потребителю чрезмерно уплаченные средства, пользовалось ими, и пользуется ими по настоящее время. Согласно ч. 1 ст. 1212 ГК Украины лицо, которое приобрело имущество или сохранило его у себя путем другого лица (потерпевшего) без достаточного правового основания (безосновательно приобретенное имущество), обязано вернуть потерпевшему это имущество, поэтому в этой части суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению", - подчеркнули в суде.

Какие еще поправки можно ожидать в законопроекте о МОБИЛИЗАЦИИ. Игорь Фещенко

Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.