Суд отказался взимать плату за доставку газа, но считать ситуацию судебным прецедентом рано: в чем дело
Решение Луцкого горрайонного суда обжаловано в апелляционном порядке
Решение Луцкого горрайонного суда обжаловано в апелляционном порядке
В Украине судья Луцкого горрайонного суда Виталий Ковтуненко отказал Волыньоблгазу во взыскании задолженности за распределение. И хотя в суде фактически не признали правомерность взыскания платы, платеж является законным согласно решению НКРЭКУ. Как это разъясняется? Ответ написала ГазПравда.
Свое решение суд обосновал , в частности, и тем, что постановления национального регулятора – Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) – не прошли государственную регистрацию в Министерстве юстиции Украины. А это, мол, подвергает сомнению их силу. А потому "при таких обстоятельствах тариф, указанный в них, не может быть расценен как обязательный для потребителя, если он с ним не согласился".
«Многие эту информацию уже трактовали как признание платы за распределение незаконной и окончательную ее отмену. Впрочем, это не так. Во-первых, дело еще будет рассматривать апелляционный суд. Во-вторых, НКРЭКУ опровергло утверждение о якобы незаконности своих постановлений», - отмечает издание.
В ответе на запрос ГазПравды национальный регулятор подчеркнул, что решения НКРЭКУ не подлежат государственной регистрации Министерством юстиции Украины – согласно Закону о НКРЭКУ. В Комиссии напоминают, что положениями Конституции определено, что нормативно правовые акты центральных органов исполнительной власти подлежат регистрации именно в порядке, устанавливаемом законом.
Кроме того, на сегодняшний день Конституционный Суд Украины не определял неконституционными нормы Закона о НКРЭКУ, регулирующие вопросы государственной регистрации решений НКРЭКУ. А именно Конституционный Суд осуществляет официальное толкование Конституции Украины, решает вопрос о соответствии Конституции законов Украины и в предусмотренных этой Конституцией случаях других актов.
"Поэтому все решения НКРЭКУ, которыми установлены действующие тарифы на распределение природного газа, на сегодняшний день действуют. Сейчас не существует судебных решений, которые вступили в законную силу и отменили фактически установленные НКРЭКУ тарифы", - отмечает национальная комиссия.
Итак, по мнению НКРЭКУ, считать ситуацию на Волыни судебным прецедентом, фактически отменившим плату за распределение природного газа, рано.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.