У переселенки хотели забрать более 20 тысяч компенсации на проживание: дело дошло до Верховного Суда

Переселенка 22 апреля 2021 обратилась с заявлением в соцслужбу в Чернигове, чтобы получать ежемесячно компенсацию за проживание. В заявлении она указала, что ее муж не оформил помощь по поднаему жилья. Однако впоследствии выяснилось, что на каждого из них выделялась такая помощь, поэтому местные власти пытались забрать 20 тыс. 400 грн якобы излишне уплаченных средств. Окончательную точку в споре поставил Верховный суд 7 февраля 2024 года.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что мужчина переселенки работал в Государственной службе по чрезвычайным ситуациям на Черниговщине. На запрос соцслужбы «чрезвычайные» сообщили, что он получал компенсацию по поднаему жилья с мая 2021 года. Каждый месяц мужчине на карточку приходило по 3 тыс. грн.

Когда в департаменте социальной политики Черниговского городского совета об этом узнали, там решили, что женщина не имела права одновременно с мужчиной получать пособие на одно и то же.

С 1 декабря 2021 г. переселенка перестала получать компенсацию. В дополнение к этому ее попросили вернуть часть средств. Она отказалась это делать, объясняя, что правила не запрещают получение одной и той же льготы. Поэтому дело попало в суд.

Что было в суде

Судья Деснянского районного суда Чернигова Таисия Логвина решила, что женщина могла выбрать один из видов помощи. Но не получать деньги сразу из двух источников.

«Суд пришел к выводу, что адресная помощь как внутренне перемещенному лицу для покрытия расходов на проживание предусмотрена Порядком № 505 (это пособие для жены – ред.) и денежная компенсация, предусмотренная Порядком № 1053 (это пособие для мужа – ред.), не меняет одного и того же целевого назначения таких выплат из государственного бюджета, в связи с чем (женщина) может выбрать один вид указанных компенсационных выплат, который является для нее более благоприятным», - решила судья Логвина.

Поэтому в июне 2023 года росу суд решил взыскать деньги с женщины. Это решение не изменилось после жалобы переселенки в Черниговский апелляционный суд.

Однако женщина не сдавалась и решила обратиться в Верховный Суд. Там посмотрели порядок назначения помощи, сверили это с Конституцией и решили, что женщина и мужчина получают разную помощь по разным основаниям. Она – как переселенка, а мужчина – как военнослужащий.

«В указанных делах сделан вывод, что военнослужащий, также внутренне перемещенным лицом, не имеет права получать одновременно денежную компенсацию по поднаем жилья и адресную помощь, - говорится в выводах Верховного Суда. - Денежную компенсацию за поднаем жилья и адресную помощь получают два разных лица, муж и жена, соответственно, по нескольким разным основаниям».

Решение забрать у женщины средства сочли ошибочными и отменили. 7 февраля 2024 года Верховный Суд постановил принять новое решение, которым отказал соцслужбе в возврате денег.

Украинские переселенцы удивили мир количеством поддельных документов

По словам заведующей отделом технических исследований документов, лаборатории криминалистических видов исследований КНИИСЭ Виктории Куликовской, количество поддельных документов у украинских переселенцев вызывает шок у европейцев.

«Правоохранители «накрыли» цех и поступили вот такие заготовки дипломов. У них есть хорошая голограмма. И так подделываются не только дипломы, но и свидетельства собственности на авто, свидетельства актов на землю, водительские удостоверения. Они включают в себя защитные голографические элементы. Дело в том, что качество таких подделок растет. Они очень защищены определенными реквизитами», – отметила Куликовская.

Информатор писал, что правительство знает, как вернуть своих граждан из-за границы.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.