Украина ввела санкции против российской компании Лукойл, запретив транзит ее нефти через нашу территорию в Венгрию и Словакию, грозит ли это дефицитом топлива
Решение о запрете транзита нефти ЛУКОЙЛа вызвало возмущение властей Венгрии и Словакии. Там заявили об ограничении импорта горючего в Украину. Действительно ли эти заявления угрожающие Украине и к каким последствиям могут привести санкции, рассказал директор Консалтинговой группы А-95 Сергей Куюн.
Сергей Куюн заверил, что уровень обеспеченности рынка Украины горючим угрозы со стороны Венгрии и Словакии не скажутся.
«С этого направления мы получаем до 10% (на пике), а имеем логистические мощности дополнительно привезти как минимум на 50% больше. Но. Такие возможности у нас есть благодаря разветвленной системе поставок, которая не укрепится в случае потери этого направления», - отметил эксперт.
Он добавил, что Украина является хорошим клиентом для MOL, которому принадлежат НПЗ в Венгрии и Словакии. Поэтому потеря такого клиента — выстрел самим себе в ногу, сказал Куюн.
«Они это понимают, судя по тому, что разговоры о возможном прекращении поставок нам электричества из Венгрии прекратились. Это их немалые деньги. А когда российская нефть поступать туда прекратит (эти исключения из санкций не навсегда), такой клиент им потребуется еще больше. Хотя как только мы получим доступ к большой воде, мы первыми откажемся от венгерско-словацкого импорта, как достаточно дорогого», - спрогнозировал Куюн.
Однако он считает, что «благодаря» решению о санкциях ЛУКОЙЛа и другим российским компаниям Украины медийно и репутационно в проигрыше.
«У нас достаточно поводов задействовать санкции, объяснить их причину и все бы их поняли и внутри, и снаружи. Но мы не предупредили Европу, молчим и сейчас. Знаем только, что введены санкции против «Лукойла» (российской, но частной компании), а против «Роснефти» (государственной компании), которая тоже есть в той «Дружбе», — нет. Там также есть «Татнефть», более близкая к кремлю, чем «Лукойл». В частности, в Татарстане активно развивается оборонная промышленность, в частности собирают «шахеды». Украина что-то ввела, но прокачка нефти не снизилась, как заявил НАК. То есть вместо «Лукойла» там уже кто-то другой. А Лукойл, думаю, перекрестился и пошел продавать свою нефть на море. Мы ничего не выиграли, но нас уже обвинили в подрыве энергетической безопасности Европы. Возникает очередной вопрос: кто и зачем это сделал с нашей стороны и так подставил страну?», - написал Сергей Куюн.
Украина не намерена отменять санкции против российской компании "ЛУКойл". Введенные ограничения не представляют угрозы энергетической безопасности Словакии и других стран Европы, считает премьер-министр Украины Денис Шмыгаль. Он подчеркнул, что все его разговоры с Фицо были "в духе нашей общей политики нового прагматизма". Премьер-министр заверил, что Украина остается надежным транзитером для всех стран, которые ценят свободу и верховенство права.
В то же время Шмыгаль заявил, что Украина настаивала и продолжает настаивать на необходимости максимального отказа от российской нефти, "потому что Россия и энергетическая безопасность – не совместимые вещи". Он напомнил, что ЕС разрешил Словакии и еще ряду стран использовать российскую нефть при условии, что страны будут активно строить альтернативные каналы поставок, и "большинство строит".
"Санкции, введенные СНБО Украины, не представляют угрозы для энергетической безопасности Словакии и Европы в целом, именно поэтому их отмена не является предметом обсуждения. Следовательно, имеем полное понимание Брюсселя в этом вопросе", - заявил он.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.