В законодательстве Украины нет ссылки на реестр Оберіг: законные ли штрафы ТЦК

В Ивано-Франковской области суд вынес решение в пользу мужчины, который подал административный иск на ТЦК о признании противоправным и отмене постановления ТЦК, в котором отмечалось, что мужчина не стоял на военном учете. За подтверждение в ТЦК взяли данные из реестра Оберіг. Оказалось, что законодательство Украины не содержит упоминания о реестре и "Резерв+" и потому как доказательства информация из них предоставляться не может. Об этом деле пишет Протокол.

В чем суть дела

Дело истца рассматривалась в Верховинском районном суде Ивано-Франковская область 11 июня 2024 года. Мужчина обратился в суд с административным иском в ТЦК о признании противоправным и отмене постановления ТЦК от 19.04.2024, согласно которому он привлечен к административной ответственности и наложен штраф.

«В ТЦК утверждали, что 19 апреля в процессе уточнения военно-учетных данных с помощью информационной системы "Оберіг" было установлено, что истец не состоит на военном учете. Устные доводы о том, что истец приходил в ТЦК еще в конце февраля и обновлял данные, они не приняли, а об имеющемся у мужчине временном удостоверении от 2014 года сказали, что оно не отвечает требованиям приказа Минобороны "О временном удостоверении военнообязанного". Согласно удостоверению, мужчина был принят на временный учет запаса Вооруженных сил Украины», - говорится в материалах дела.

Истец отметил, что ходил в ТЦК еще в феврале 2022 года, однако в этот день ему никакой отметки в его учетных документах не поставили. Сам же он не может отвечать за вероятность данных, внесенных в реестр должностными лицами ТЦК и за наполнение такого электронного реестра, как "Оберіг".

Мужчина объяснил, что когда работники ТЦК составляли постановление, то ему в устной форме сообщали, что согласно данным из электронного реестра "Оберіг" он не состоит на учете в любом ТЦК, в то же время с данными этого реестра его не ознакомили, не предоставили ни одного выписки из этого реестра, а также не обеспечили наличия такого доказательства, как "информация из реестра "Оберіг".

Какое решение принял суд

Суд отменил штраф ТЦК, ссылавшийся на данные из реестра "Оберіг", потому что упоминания о нем нет ни в законе, ни в подзаконных актах.

Также об "Оберіг" и "Резерв+" нет упоминаний в:

• профильном законе;
• подзаконных актах, регулирующих вопрос военного учета, и должны быть доведены до общественности путем опубликования в печатных изданиях или в соответствующих базах нормативно-правовых актов.

В Минобороны и Кабмине пояснили, что соответствующее постановление о порядке ведения реестра "Оберіг" засекречено. Однако тогда непонятно, почему в других, уже опубликованных постановлениях о военном учете, никак не упоминают ни о "Резерв+", ни о реестре "Оберіг".

Ранее Информатор писал, что теперь работодатели в личном кабинете страхователя на вебпортале электронных услуг Пенсионного фонда Украины имеют возможность в режиме реального времени подавать сведения о принятии работника на работу, его перемещение из одного структурного подразделения в другое или перевод на другую постоянную должность или работу, увольнение, возобновление на работе, временное прекращение / возобновление действия трудового договора.

Также Информатор писал, что своевременно узнать штраф, который ТЦК видит через реестр "Оберіг" можно через Автоматизированную систему исполнительного производства. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Мужчина не сообщил ТЦК о браке, рождении детей, смене работы и избежал штрафа в размере 25 500 гривен - решение суда
• Из-за грамматической ошибки ЦНАП отказал жителю Черновицкой области в регистрации земельного участка - каким было решение суда
• Пенсионный фонд отказал жителю Хмельницкой области в выплате неполученной пенсии в размере 256 224 гривен - что решил суд
• Работодатели могут в режиме реального времени подавать сведения о военнообязанных работниках в ПФУ - инструкция