Женщина получила звонок с ПриватБанка и заметила списание с кредитки в размере 49 920 гривен - вернул ли суд средства
После обнаружения несанкционированного списания денег в сумме 49 920 гривен она сразу позвонила в службу поддержки ПриватБанка с требованием заблокировать карту
Женщина получила звонок от якобы сотрудника ПриватБанка. Впоследствии с ее кредитной карты списали 49 920 гривен. Она требует приостановить начисление процентов и восстановить остаток средств. Об этом говорится в решении Ленинского районного суда Кировограда (юридическое название суда – ред.), опубликованном в декабре 2023 года.
11.01.2023 года женщина получила звонок от неустановленного лица, представившегося сотрудником службы безопасности АО КБ "ПриватБанк". Неизвестным ей способом провела безосновательное списание кредитных средств. После обнаружения несанкционированного списания денег в виде лимита по кредитной карте в сумме 49 920 гривен она сразу позвонила в службу поддержки финучреждения и сообщила о происшествии, а также с требованием заблокировать карту.
"Женщина действительно является клиенткой банка и событие, которое произошло с ней не отрицается, в то же время она со своего телефона совершала операции, несанкционированного вмешательства не было, сама огласила свою информацию и работник банка порекомендовал обратиться в полицию, мошенничество не отрицает", - сказал представитель ПриватБанка. на судебном заседании.
Что решил суд?
Иск женщины удовлетворили. ПриватБанк обязали остановить начисление каких-либо процентов, но не исключительно согласно ст. 625 ГК, пени, комиссии за пользование кредитным лимитом, образовавшимся в результате проведения операций 11.01.2023 года по карточному счету. Финучреждение также должно восстановить остаток средств.
"Ненадлежащие денежные переводы с карточного счета истицы были осуществлены без физического предъявления электронного платежного средства, согласно ст. 81 ГПК Украины стороной ответчика не было доказано, что действия или бездействие пользователя привели к потере, незаконному использованию пин-кода или другой информации, которая бы позволяла инициировать платежные операции, следовательно, указанные в иске платежные операции происходили без ее воли, участия или вины, с другой стороны ответчиком не обеспечил надежную защиту от действий злоумышленников и не осуществил надлежащую верификацию лица, предусмотренные законом основания для возложения на последнего гражданской ответственности. в таком случае отсутствуют", - подчеркнули в суде.
Политолог Владимир Фесенко раскроет процедуру принятия нового Закона о мобилизации. Он поделится условиями, в которых закон будет принят и раскроет возможные обстоятельства, которые могут вызвать оппозицию среди народных депутатов. Не упустите эту важную информацию – присоединяйтесь к просмотру!
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
