По расчетам ДТЭК, мужчина в зимние месяцы (отопительный период) использовал в разы меньше электрической энергии чем в летние месяцы
Мужчина узнал о задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2 999 гривен. Ее выставили на показатели счетчика, которые, по его мнению, завышены. Он требует ДТЭК провести сверку расчетов за потребленную им электрическую энергию за период с 1 января 2020 года по 30 сентября 2020 года. Об этом говорится в решении Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области, опубликованном 14 сентября 2022 года.
7 сентября 2020 мужчине стало известно, что по его адресу возникла задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2999 гривен, которая выставлена на показатели счетчика 2988,0 день и 2602,0 ночь за период с 1 января 2019 года до 30 сентября 2020 года. Указанные показатели были предоставлены с АО «ДТЭК Днепровские электросети».
5 апреля 2021 года мужчина обратился в центр обслуживания клиентов Синельниковского отделения АО «ДТЭК Днепровские электросети» с просьбой осуществить акт сверки показателей его счетчика и данных по оплате за потребленную электрическую энергию с данными контрольного обзора средств учета бытовых клиентов за период с 1 января 2019 г. 30 сентября 2020г. Однако 27 апреля 2021 получил ответ об объемах потребленной электрической энергии за период за указанный период, которые предоставлены вновь без показателей счетчика и существенно отличаются от тех объемов, которые он потребил, а именно в ответе указано, что он потреблял:
То есть в зимние месяцы (отопительный период) было использовано в разы меньше электрической энергии, чем в летние месяцы. В дальнейшем мужчина обратился к председателю правления АО «ДТЭК Днепровские электросети» и предоставил свою сравнительную таблицу, где четко усматривается, что предоставленные показатели АО «ДТЭК Днепровские электросети» за якобы потребленную электроэнергию в размере 11087,0 кВт завышены, тогда как на его счетчике всего 5688 кВт. 16 мая 2020 года контролер зафиксировала показатели счетчика 2721,0 кВт день и 2492,0 кВт ночь. Эти показатели контролер записала в журнал, в котором он тоже расписался. Ответ на свое письмо от председателя правления гражданин не получил и не получил и информацию о контрольном осмотре средства учета.
12 июля 2021 года мужчина повторно обратился к председателю правления АО «ДТЭК Днепровские электросети» с письмом с просьбой предоставить акт сверки показателей счетчика за период с 1 января 2019 года по 30 сентября 2020 года, которые они обязаны фиксировать и передавать ООО «Днепровские энергетические услуги». В ответ 5 июля 2021 получил письмо, после якобы корректировки без показателей счетчика и которые вновь не соответствуют действительности. По состоянию на 30 сентября 2020 года по показаниям на счетчике 5688,0 кВт, на самом деле он якобы потребил электроэнергии 7539,0 кВт.
«Истец с 1 марта 2002 года не является собственником жилого дома, в связи с чем он не является надлежащим истцом по делу. Кроме того, в соответствии с п. 1.2.8. ПРРЕЕ с 1 января 2019 года поставщик универсальных услуг осуществляет поставки электрической энергии и в своей деятельности также как и оператор системы руководствуется требованиями действующего законодательства Украины, нормативными актами в электроэнергетике и другими нормативными документами, а ответчик по делу AT «ДТЭК Днепровские электросети», как администратор коммерческого учета, проводил начисления объемов потребления электрической энергии истцу и в дальнейшем передавало их поставщику для выставления счетов потребителю. Следовательно, вопрос о текущей задолженности и составленной задолженности за потребленную электроэнергию, начиная с 01 января 2019 года, расчетов за потребленную электроэнергию, также действующих ценах и тарифах - относится к компетенции поставщика универсальных услуг, то есть третьего лица по делу ООО «Днепровские энергетические услуги». В связи с этим AT «ДТЭК Днепровские электросети» не имеет возможности провести сверку расчетов за потребленную электроэнергию за период с 1 января 2020 года до 30 сентября 2020 года, как того требует истец», - заявили в ДТЭК.
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Его требование оказалось необоснованным.
«Спор по этому делу возник в связи с тем, что по мнению истца предоставленные ответчиком показатели потребленной им электрической энергии являются завышенными, в связи с чем истец просит суд обязать ответчика осуществить сверку расчетов за потребленную электрическую энергию. Однако удовлетворение этого заявленного истцом требования не приведет к восстановлению его имущественных прав. По общему правилу если он считает, что показатели потребленной им электрической энергии являются завышенными и сумма долга за пользование электрической энергией является необоснованной, то надлежащим и эффективным способом защиты прав потребителя является требование о признании долга безосновательным и обязательства поставщика списать с лицевого счета доначисленную задолженность, а не требование о проведении сверки расчетов за потребленную электрическую энергию. Кроме того, ответчиком были предоставлены суду задания на контрольный осмотр средств учета бытовых клиентов, где зафиксированы показатели счетчика истца за оговоренный им период, поэтому оснований для обязательства ответчика провести сверку расчетов за потребленную электрическую энергию не существует. Таким образом, суд не считает наличие фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования, установленной, а потому приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований», - отметил суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.