ДТЭК отключил дом днепрянки от энергоснабжения и требует уплатить 71 168 гривен - на чью сторону стал суд

Женщина указывает, что во время проверки работниками ДТЭК дом уже был отключен от энергоснабжения

ДТЭК
Женщина требует признать действия ДТЭК по отключению 14.02.2018 года ее домовладения от сети незаконными и обязать бесплатно возобновить электроснабжение

Работники ДТЭК во время проверки дома женщины составили акт нарушения самовольного подключения к электросети и доначислили за свет 71 168 гривен. Она требует признать действия компании незаконными и возобновить энергоснабжение в дом. Об этом говорится в решении Бабушкинского районного суда Днепропетровска (юридическое название суда), опубликованном 10 марта 2022 года.

14.02.2018 работники ДТЭК провели проверку и составили акт о нарушении, а именно о самовольном подключении токоприемников к электрической сети. При этом электроснабжение дома было отключено. Решением компании проведено расчет неучтенной электроэнергии на сумму 71168 гривен. Женщина считает неправомерным отключение дома от электроснабжения, обращает внимание, что ей принадлежит часть дома, а самопроизвольное подключение обнаружено в помещениях другого совладельца.

"Дом был подключен к электроснабжению с единым прибором учета, электроснабжение не было разделено отдельно каждому из совладельцев. Отключение дома в целом было правомерным, поскольку невозможно было отключить только вне учетного потребления. Женщина не допускала работников для восстановления электроснабжения на время судебных споров", - заявили в ДТЭК.

В акте указано об отключении от электроснабжения дома, поскольку невозможно устранить нарушения. По результатам его рассмотрения при участии женщины решением ДТЭК от 14.03.2018 года установлено самовольное подключение вне прибора учета, скрытого путем на отдельную розетку. Ею подавались жалобы на акт о нарушениях и протоколе в ДТЭК и в Национальную комиссию, осуществляющую регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг.

Каким было решение суда? 

Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Специалисты пытались подключить дом к электроснабжению, но она их не допустила. 

"По адресу установлено одно средство учета, поэтому представляется невозможным отключить от электроснабжения только часть дома. В акте о нарушении указано об отключении дома в целом и о невозможности отключить только самовольное подключение. В частности указано, что при отключении в предохранителях (то есть отключение правомерно установленной схемы учета) электроэнергия потребляется, счетчиком не учитывается. После выражения несогласия истца с фактом нарушения и началом в связи с этим судебных споров, работники ответчика пытались подключить дом к электроснабжению, однако она их не допустила. Следовательно, усматривается правомерность действий ответчика в спорных отношениях. Кроме того, на время решения дела электроснабжение восстановлено. При указанных обстоятельствах, усматривается, что право на электроснабжение в настоящее время восстановлено, а соответствующее требование не может быть удовлетворено. Требование о признании действий по отключению незаконными не может восстановить любые права истца, а следовательно не является эффективным способом защиты. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска", - отметил суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube