Жительница Кривого Рога оплачивает счета за свет в арендованном гараже, но ДТЭК отказывает в заключении договора - каким было решение суда
В ДТЭК указывают, что право пользования гаражом ограничено договором аренды от 01.01.2022 года, а предоставленный женщиной договор не предусматривает заключения договора о предоставлении услуг по распределению
![ДТЭК](https://cdn.informator.ua/@prod/media/fin/2024/06/28/667e6f08bb7d23.45344663.jpg)
В ДТЭК указывают, что право пользования гаражом ограничено договором аренды от 01.01.2022 года, а предоставленный женщиной договор не предусматривает заключения договора о предоставлении услуг по распределению
Женщина дважды подавала заявление-присоединение к договору потребителя о предоставлении услуг по распределению электроэнергии. В ДТЭК ей отказывают из-за непредоставления документов, подтверждающих право пользования гаражом, но она ежемесячно платит счета за предоставленные услуги. Об этом говорится в решении Центрально-Городского районного суда Кривого Рога, опубликованном 18 марта 2024 года.
Женщина направила «ДТЭК Днепровские Электросети» заявление-присоединение к договору потребителя о предоставлении услуг по распределению (передачи) электроэнергии в которую предоставлены все заверенные документы, перечень которых определен п. 2.1.8 ПРРЕЭ. Она получила отказ в связи с непредоставлением документов, подтверждающих право пользования объектом потребления (гараж), без указания перечня которых именно. После этого, 17.01.2022 через почтовое отделение гражданка повторно направила документы с копией договора аренды объекта потребления, однако был продублирован предварительный отказ в заключении договора, без указания которым конкретно документом возможно устранить недостатки.
"Право по пользованию гаражом ограничено договором аренды от 01.01.2022 года, а предоставленный истцом договор не предусматривает заключение договора о предоставлении услуг по распределению. Также в предоставленном пакете документов для присоединения к договору по предоставлению услуг распределения, не предоставлены документы, подтверждающие полномочия председателя правления ТОСО «Автомобилист», предоставляют ей право подписания соответствующих договоров с арендаторами на объект по указанному адресу", - заявили в ДТЭК.
Каким было решение суда?
Суд частично удовлетворил иск женщины. Акционерное общество «ДТЭК Днепровские Электросети» обязали заключить с ним договор о предоставлении услуг по распределению электроэнергии.
"Отказ истцу в заключении договора о предоставлении услуг по распределению электроэнергии был связан с отсутствием у нее документов, подтверждающих право собственности или пользования объектом недвижимости. В ходе слушания дела установлено, что она вступила в ТЗСТЗ "Автомобилист" в соответствии с его уставом, на основании письменного заявления, путем внесения вступительного взноса и получила право пользования гаражом № 40 с 04.10.2020 года, после выхода из состава члена кооператива предыдущего пользователя. С момента приобретения ее права пользования вышеуказанным гаражом, гражданка ежемесячно платила за предоставленные ПАО "ДТЭК Днепровские Электросети" услуги электроснабжения и неоднократно обращалась к последнему с заявлениями о заключении договора о предоставлении услуг по распределению электроэнергии, на что получала отказы. Члены ОЗСТЗ "Автомобилист", которыми являются владельцы или пользователи гаражными помещениями, которые имеют желание потреблять электрическую энергию, имеют право на подключение к электрическим сетям общества, но такое подключение не является обязанностью членов общества. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца в части заключения между сторонами договора о предоставлении услуг по распределению электроэнергии обоснованы и подлежат удовлетворению", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Днепрянка случайно узнала о долге перед ДТЭК в размере 8 879 гривен - каким было решение суда
- Одесситка приобрела квартиру, а впоследствии узнала о долге перед ДТЭК в размере 105 363 гривен - каким было решение суда
- Одесситу выставили долг за свет в размере 28 625 гривен, после незаконного проникновения работников ДТЭК на его участок – что решил суд
Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.