ДТЕК відключив будинок дніпрянки від енергопостачання та вимагає сплатити 71 168 гривень - на чий бік став суд
Жінка вказує, що під час перевірки працівниками ДТЕК будинок вже був відключений від енергопостачання
Працівники ДТЕК під час перевірки будинку жінки склали акт порушення щодо самовільного підключення до електромережі та донарахували за світло 71 168 гривень. Вона вимагає визнати дії компанії незаконними та відновити енергопостачання до оселі. Про це йдеться у рішенні Бабушкінського районного суду Дніпропетровська (юридична назва суду), опублікованому 10 березня 2022 року.
14.02.2018 працівники ДТЕК провели перевірку та склали акт про порушення, а саме про самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі. При цьому електропостачання будинку було відключено. Рішенням компанії проведено розрахунок недоврахованої електроенергії на суму 71 168 гривень. Жінка вважає неправомірним відключення будинку від електропостачання, звертає увагу, що їй належить частина будинку, а самовільне підключення виявлено у приміщеннях іншого співвласника.
"Будинок було підключено до електропостачання із єдиним приладом обліку, електропостачання не було розділено окремо кожному зі співвласників. Відключення будинку в цілому було правомірним, оскільки неможливо було відключити лише поза облікове споживання. Жінка не допускала працівників для відновлення електропостачання на час судових спорів", - заявили у ДТЕК.
В акті вказано про відключення від електропостачання будинку, оскільки не можливо усунути порушення. За результатами його розгляду, за участі жінки, рішенням ДТЕК від 14.03.2018 року, встановлено самовільне підключення поза приладом обліку, прихованим шляхом на окрему розетку. Нею подавалися скарги на акт про порушення та протокол до ДТЕК та до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив жінці у задоволенні позову. Фахівці намагались підключити будинок до електропостачання, проте вона їх не допустила.
"За адресою встановлено один засіб обліку, відтак вбачається неможливим відключити від електропостачання лише частину будинку. В акті про порушення вказано про відключення будинку в цілому та про неможливість відключити лише самовільне підключення. Зокрема вказано, що при відключенні у запобіжниках (тобто відключення правомірно встановленої схеми обліку) електроенергія споживається, лічильником не враховується. Після висловлення незгоди позивача із фактом порушення та початком у зв'язку із цим судових спорів, працівники відповідача намагались підключити будинок до електропостачання, проте вона їх не допустила. Відтак, вбачається правомірність дій відповідача у спірних відносинах. Крім того, на час вирішення справи електропостачання відновлено. За вказаних обставин, вбачається, що право на електропостачання на даний час поновлено, а відповідна вимога не може бути задоволена. Вимога про визнання дій з відключення незаконними неспроможна відновити будь-які права позивача, а отже не є ефективним способом захисту. За таких обставин відсутні підстави для задоволення позову", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Як правильно фіксувати покази лічильників на світло: рекомендації від ДТЕК
- ДТЕК вимагає від одеситки погасити борг за чужим особовим рахунком - яким було рішення суду
- Жителька Кривого Рогу сплачує рахунки за світло в орендованому гаражі, але ДТЕК відмовляє в укладенні договору - яким було рішення суду
