ДТЭК отключил от света дом жителя Днепропетровщины с требованием перезаключить договор - что решил суд
В ДТЭК указывают, что мужчина использует помещение как магазин, поэтому должен потреблять электроэнергию по тарифу для небытовых потребителей
Мужчина недоволен тем, что ДТЭК прекратил электроснабжение в его доме. В компании указывают, что он должен потреблять электроэнергию по тарифу для небытовых потребителей и перезаключить договор. Об этом говорится в решении Бабушкинского районного суда Днепропетровска (юридическое название суда), опубликованном 6 мая 2024 года.
13.02.2024 года дом мужчины отключили от электроснабжения. В ДТЭК сообщили, что он должен потреблять электроэнергию по тарифу для небытовых потребителей и перезаключить договор. Гражданин отмечает, что определенных законодательством оснований для отключения его дома от электроснабжения нет. Кроме того, отключение невозможно на время рассмотрения судом спорных вопросов. Указанными действиями ему причинен моральный ущерб. В производстве Бабушкинского районного суда Днепропетровска находится аналогичное дело, в рамках которого приняты меры обеспечения иска путем возобновления электроснабжения. 15.03.2024 года электроснабжение восстановлено.
ДТЭК признает факт заключения сторонами договора 28.09.2008 как с бытовым потребителем, однако указывает, что мужчина использует помещение как магазин. Его неоднократно сообщали о необходимости заключить договор об электроснабжении как с небытовым потребителем, однако он соответствующих действий не совершил. В связи с чем 14.02.2024 года было прекращено электроснабжение. На следующий день клиент обратился с заявлением о присоединении к договору, на которое 01.03.2024 года ДТЭК сообщил о присоединении к публичному договору и дальнейших действиях по восстановлению электроснабжения.
Что решил суд?
Суд решил отказать мужчине в удовлетворении иска. Его требования к ДТЭК оказались безосновательными.
"По убеждению суда требования истца о признании действий ДТЭК Днепровские электросети по отключению его от электроснабжения неправомерными и одностороннему расторжению договора незаконными не отвечают критерию эффективности, поскольку удовлетворение таких не будет иметь никакого следствия", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
