ДТЭК установил днепрянину новый счетчик, а тот пошел в суд и требует 90 тысяч гривен компенсации
В течение 2017-2018 годов представители акционерного общества «ДТЭК Днепровские электросети» пытались заменить существующий счетчик, однако гражданин не допускал их
Работники ДТЭК проникли в дом, где проживает мужчина и заменили исправный счетчик. Он указывает, что показания не соответствуют фактическим, потому что потребление электроэнергии выросло на 20%. Клиент требует принесения публичных извинений от компании и компенсацию в размере 90 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Бабушкинского районного суда Днепропетровска (юридическое название суда), опубликованном 11 октября 2022 года.
С 2005 года мужчина владеет квартирой, которая находится на 6 этаже 11 блока. В январе 2006 года он заключил договор на пользование электрической энергией, для учета которой установили прибор типа СО-И446. В течение 2017-2018 годов представители акционерного общества «ДТЭК Днепровские электросети» пытались заменить существующий счетчик, однако гражданин не допускал их. 23.01.2018 они проникли в дом, безосновательно демонтировали, исправный, существующий прибор учета, самовольно установили замок на двери распределительного шкафа, что на 6 этаже, изменили схему учета, в частности установили автоматический выключатель на ток 10А и новый прибор учета. Однако его показания не соответствуют фактическим, поскольку потребление электроэнергии выросло на 20%.
"На выполнение инвестиционной программы в доме были установлены приборы автоматизированной системы коммерческого учета электрической энергии (АСКОЭ), в частности установлены приборы учета типа MTX 1A10. DF.2L0-YD4, которые отвечали требованиям законодательства. Установка счетчика была правомерной. Что касается автоматического выключателя 10А, то его демонтировали. При этом мужчина не допускал работников для выполнения работ по его демонтажу", - заявили в ДТЭК.
Каким было решение суда?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Установленный прибор учета отвечает требованиям нормативно-технических документов с датой поверки.
"Установленный в настоящее время истцу прибор учета, на момент установления, соответствовал требованиям нормативно-технических документов с датой поверки (калибровочное клеймо завода производителя ООО «Телекоммуникационные технологии», периодичность поверки 16 лет). Первичная поверка таких приборов не предусмотрена. Предприятие производитель предоставило гарантию соответствия счетчиков требованиям ДСТУ EN620053-21, ДСТУ EN 62052-11 и требованиям технического регламента законодательно регулируемых средств измерительной техники. В копии паспорта счетчика содержится запись и отражение пожизненного клейма в соответствующем размере этого документа. Изложенные обстоятельства проверены Госнадзором. Учитывая приведенное, отсутствуют основания для проведения перерасчета объемов потребленной электроэнергии. Истецом не предоставлено ни одного доказательства в подтверждение причинения им морального вреда. Требования по поводу извинений не предусмотрены среди способов защиты, а соответственно суд не вправе их применять. Его доводы о совершении мошеннических, преступных и коррупционных действий могут быть предметом исследования в рамках уголовного производства, а доказательством совершения таких действий может быть вступивший в законную силу обвинительный приговор. По указанным мотивам суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Как правильно фиксировать показания счетчиков на свет: рекомендации от ДТЭК
- ДТЭК требует от одесситки погасить долг по чужому лицевому счету – каким было решение суда
- Жительница Кривого Рога оплачивает счета за свет в арендованном гараже, но ДТЭК отказывает в заключении договора - каким было решение суда
