Клиент Укрпочты получил посылку назад, но вместо телефона и наушников в ней находились камень и хозяйственное мыло - выплатил ли суд компенсацию?

Мужчина отправил посылку в Каменское. В ней были телефон и наушники, но Укрпочта вернула ее назад. Однако не с тем содержимым, мужчина требует вернуть вложения или средства. Об этом указывается в решении Радеховского районного суда Львовской области, опубликованном 16 января 2021 года.

Мужчина отправил посылку с объявленной ценностью 6 770 гривен в Каменское Днепропетровской области. В ней были вложения: мобильный телефон марки Samsung Galaxe, наушники. Вложение в посылку проверил работник отделения Укрпочты, упаковал, взвесил и отправил. Впоследствии мужчине сообщили о возвращении посылки, причина – "из-за срока хранения". Он прибыл в отделение, где  работник заметил расхождение в массе отправленной и возвращенной посылки, а именно ее вес был больше на 36 граммов. Вложения, помещенные им в посылку, отсутствуют, а вместо мобильного телефона и наушников в посылке находятся камень весом 0,314 г и хозяйственное мыло весом 0,178 г.

Мужчина просил провести проверку факта пропажи вложения, а также вернуть телефон, наушники или средства. Ему вручили письмо от Укрпочты, где сообщили, что полиция открыла уголовное производство по фактам кражи из почтовых отправлений.

Каким было решение суда?

Иск мужчины был удовлетворен. С публичного акционерного общества "Укрпочта" в его пользу взыскают возмещение за полную потерю вложения в почтовое отправление в размере суммы объявленной ценности почтовой отправки - 6 770 гривен, стоимости услуг почтовой связи - 70 гривен, штраф в размере 25 % стоимости этих услуг - 17 гривен.

"Итак, согласно действующему законодательству Украины, оператор почтовой связи должен возместить мужчине полную потерю вложения посылки с объявленной ценностью, отправленную им 30 июня 2017 года, в размере суммы объявленной ценности почтовой отправки - 6 770 гривен, стоимости услуг почтовой связи - 70 гривен, штраф в размере 25% стоимости этих услуг - 17 гривен, а затем иск подлежит удовлетворению", - подчеркнули в суде.

Присоединяйтесь к нашему важному разговору об изменении направления внимания от государственного давления на бизнес к установлению открытого диалога и пониманию будущего для его развития. Обсудим, можно ли это считать приоритетом для эффективного восстановления и возможно ли построить такую ​​модель. Также рассмотрим актуальную тему таможни, ее махинации и возможные пути предотвратить их. Наш гость – Тарас Котов, глава Совета общественного контроля Бюро экономической безопасности. Присоединяйтесь к просмотру, будет интересно!

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.