Клиентка ПриватБанка подала заявку на получение єДопомоги и потеряла с карточек 54 409 гривен - что решил суд

Женщина решила получить выплату под названием "єДопомога". Однако после введения реквизитов получила сообщение о списании с карт 54 409 гривен. Она требует вернуть деньги. Об этом указывается в решении Могилев-Подольский горрайонный суд Винницкой области, опубликованном 31 мая 2023 года.

22 октября 2022 года женщина в Telegram подала заявку для получения денежной выплаты под названием "єДопомога". Она ввела реквизиты своей банковской карты "Для выплат" и получила уведомление через приложение "Приват24" о списании средств в сумме 25 734 гривен с ее кредитки. За время, пока клиентка пыталась связаться с ПриватБанком, ее кредитку перевыпустили и списали средства в сумме по 9 558 гривен, а всего 28 675 гривен.

Женщина оформила в "Приват24" заявку на возврат средств. Также она обратилась в полицию, где открыли уголовное производство, где ее признали потерпевшей и начали досудебное расследование. 14.01.2023 ПриватБанк вернул часть незаконно списанных средств на общую сумму 27 573 гривен и 17.01.2023 вернул платеж в размере 24 745 гривен. Таким образом, сумма незаконной задолженности перед финучреждением составляет 2 424 гривен.

Требования женщины

• прекратить незаконное начисление задолженности по кредитным картам,
• восстановить остаток средств на кредитном счете до того состояния, в котором он был перед выполнением незаконных операций 22.10.2022 года, то есть по состоянию на 21.10.2022 года,
• взыскать моральный ущерб в размере 57 тысяч гривен.

Что решил суд?

Женщине отказали в удовлетворении иска. Суд не получил доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что спорные переводы не были инициированы ею.

"Материалы дела не содержат надлежащих и достаточных доказательств на подтверждение ошибочности спорных переводов и доказательств, бесспорно свидетельствующих, что они не были инициированы истцом, суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика оснований ответственности за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований", - подчеркнули в суде.

Авиационный эксперт Анатолий Храпчинский подчеркивает угрозу, которую составляют КАБ, особенно в контексте стратегии россии. Обсуждается возможность противостоять им средствами F-16, о которых анонсированы появления в июне. Однако подробные характеристики этих самолетов остаются неизвестными. Как считает Храпчинский, на что можем рассчитывать – на современные или устаревшие модели и какие ракеты они потенциально смогут нести?

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.