Мужчина уже пять лет не может забрать в Ощадбанке депозит в размере 40 тысяч гривен - что решил суд
Ощадбанк отказывает клиенту в выдаче средств, ссылаясь на разные причины
Мужчина заключил договор с Ощадбанком на шесть месяцев о банковском вкладе и внес 40 тысяч гривен. Однако финучреждение автоматически продлевает срок действия депозита. Он требует вернуть деньги и компенсировать 100 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Октябрьского районного суда Полтавы, опубликованном 16 октября 2023 года.
Мужчина заключил со Ощадбанком в 2017 году договор о банковском вкладе и внес средства на сумму 40 тысяч гривен, процентная ставка по договору 14,5%. Срок действия составлял 6 месяцев с пролонгацией. В течение пяти лет финучреждение без письменного предупреждения продлевало срок действия вклада и уменьшало процентную ставку. Ему отказывают в выдаче средств, ссылаясь на разные причины.
"5 мая 2022 года клиент подал заявление об отказе от автоматической пролонгации договора банковского вклада. 1 июня 2022 года после окончания срока действия договора, депозит выдан наличными в сумме 40 тысяч гривен, что подтверждается заявлением, а проценты в соответствии с условиями договора в полном объеме ежемесячно перечислялись на его карточный счет", - заявили в Ощадбанке.
Рассмотрение дела
Срок действия договора и размещение депозита продолжался (пролонгировался) 8 раз, в частности: 29.05.2018 с процентной ставкой 13,75%, 29.11.2018 с процентной ставкой 13,75%, 29.05.2019 с процентной ставкой 13, , 29.11.2019 года с процентной ставкой 13,75%, 29.05.2020 года с процентной ставкой 10,25%, 29.11.2020, года с процентной ставкой 10,25%, 29.05.2021 года с процентной ставкой 6, 29.11.2021 с процентной ставкой 6,7%. Таким образом, мужчина не воспользовался возможностью вернуть депозит.
Что решил суд?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. По истечении срока действия договора депозит был выдан ему наличными деньгами, что подтверждается заявлением.
"Исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку не установлены неправомерные действия ответчика, нарушение им прав истца", - подчеркнули в суде.
В нашем интервью с Алексеем Гончаренко мы выяснили, какие правки можно ожидать в предложенном законопроекте о мобилизации. Мы не обходили тему борьбы с «уклончанами» и узнали, почему агрессивный подход не всегда лучший в этой сфере. Подробные ответы от народного депутата уже скоро!
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Ощадбанк выставил на торги долги компании Клуб сиру и его имущество: подробности
- Мужчина требует Ощадбанк вернуть 30 тысяч гривен, которые списали со счета без его ведома - что решил суд
- Укрпочта не доставила в Великобританию рекомендованную бандероль - заставил ли суд выплатить клиенту компенсацию
- В сервисе ОщадPAY появился прием платежей с помощью QR-кода: какой алгоритм действия
