Чоловік вже п'ять років не може забрати в Ощадбанку депозит у розмірі 40 тисяч гривень - що вирішив суд

Читать на русском

Ощадбанк відмовляє клієнту у видачі коштів, посилаючись на різні причини

Читать на русском
Ощадбанк
Чоловік звинувачує Ощадбанк в автоматичному продовженні терміну дії депозиту в розмірі 40 тисяч гривень

Ощадбанк відмовляє клієнту у видачі коштів, посилаючись на різні причини

Чоловік уклав договір з Ощадбанком на шість місяців про банківський вклад та вніс 40 тисяч гривень. Однак фінустанова автоматично продовжує термін дії депозиту. Він вимагає повернути кошти та компенсувати 100 тисяч гривень. Про це йдеться у рішенні Октябрського районного суду Полтави, опублікованому 16 жовтня 2023 року.

Чоловік уклав з Ощадбанком у 2017 році договір про банківський вклад та вніс кошти у сумі 40 тисяч гривень, процентна ставка за договором 14,5%. Термін його дії становив 6 місяців з пролонгацією. Протягом п'яти років фінустанова без письмового попередження продовжувала термін дії вкладу та зменшувала відсоткову ставку. Йому відмовляють у видачі коштів, посилаючись на різні причини.

"5 травня 2022 року клієнт подав заяву про відмову від автоматичної пролонгації договору банківського вкладу. 1 червня 2022 року після закінчення строку дії договору, депозит видано готівкою в сумі 40 тисяч гривень, що підтверджується заявою, а проценти відповідно до умов договору в повному обсязі щомісячно перераховувалися на його картковий рахунок", - заявили в Ощадбанку.

Розгляд справи 

Строк дії договору та розміщення депозиту продовжувався (пролонгувався) 8 разів, зокрема: 29.05.2018 року з процентною ставкою 13,75%, 29.11.2018 року з процентною ставкою 13,75%, 29.05.2019 року з процентною ставкою 13,75%, 29.11.2019 року з процентною ставкою 13,75%, 29.05.2020 року з процентною ставкою 10,25%, 29.11.2020, року з процентною ставкою 10,25%, 29.05.2021 року з процентною ставкою 6,95%, 29.11.2021 року з процентною ставкою 6,7%. Таким чином, чоловік не скористався можливістю повернути депозит.

Що вирішив суд? 

Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Після закінчення строку дії договору, депозит був виданий йому готівкою, що підтверджується заявою.

"Позовні вимоги задоволенню не підлягають оскільки не встановлено неправомірних дій відповідача, порушенням ним прав позивача", - наголосили у суді. 

У нашому інтерв'ю з Олексієм Гончаренком ми з'ясували, які правки очікувати у запропонованому законопроєкті про мобілізацію. Ми не оминали тему боротьби з «ухилянтами» і дізналися, чому агресивний підхід не завжди є найкращим в цій сфері. Детальні відповіді від народного депутата вже скоро!

 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.