Мужчина решил заплатить за услуги "Укртелеком" и потерял с карточки 20 600 гривен - каким было решение суда?

Мужчина решил заплатить за услуги "Укртелеком" и потерял с карточки 20 600 гривен - каким было решение суда?

Читати українською

Мужчине позвонила женщина, представилась сотрудницей Ощадбанка и сказала назвать четыре цифры кода для разблокирования карты

Читати українською
Укртелеком
Укртелеком и Ощадбанк

Мужчине позвонила женщина, представилась сотрудницей Ощадбанка и сказала назвать четыре цифры кода для разблокирования карты

Мужчина решил через веббанкинг "Ощад 24/7" оплатить счет за услуги "Укртелекома". Ему поступило сообщение о заблокированной карте. Также с нее списали 20 600 гривен. Он требует от Ощадбанк  280 799 гривен.

Как указывается в решении Ирпенского городского суда Киевской области, 21 февраля 2017 года мужчина через веббанкинг "Ощад 24/7" оплатил счет услуг ПАО "Укртелеком". Впоследствии он получил уведомление о том, что его карта заблокирована.

Мужчине позвонила женщина, представилась сотрудницей Ощадбанка и сказала назвать четыре цифры кода для разблокирования карты. Он это выполнил и получил сообщение из финучреждения, с его лицевого счета списали 14 700 гривен и 5 900 гривен, дополнительно также начислена комиссия в размере 107 гривен и 46 гривен, что в сумме составляет 154 гривен. Он просит суд признать транзакции, которые произошли 22 февраля 2017 незаконными и взыскать в его пользу средства в сумме 280 799 гривен.

"Истец разгласил неизвестному лицу одноразовые цифровые пароли, которые направил банк на его финансовый номер. Таким образом, считают, что АО "Ощадбанк" не несет ответственности за осуществление операций и не усматривает правовых оснований для возмещения средств в сумме 14 700 гривен и 5 900 гривен ", – указали в Ощадбанке.

Что решил суд?

Мужчине отказали в удовлетворении иска. Вина Ощадбанка отсутствует.

"Операции по переводу средств в сумме 14 700 гривен и 5 900 гривен были осуществлены 22.02.2017 года в сети интернет с использованием одноразового пароля (ПИН-кода), который был известен только владельцу карты, АО "Ощадбанк" не должно нести ответственность за данные операции. В случае, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат", - добавили в суде.

Подписывайтесь на наш  Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.