Мужчина требует от Водафон не распространять 4G в его городе, потому что это грозит массовым убийством - на чью сторону стал суд

Читати українською

По мнению мужчины, технологии оператора являются разворачиванием его иностранными владельцами - бенефициарами на территории Украины под предлогом улучшения и прикрытия средств якобы связи высокоточных военных технологий контроля и массового убийства

Читати українською
Водафон
Мужчина недоволен намерением Водафон провести в его городе 4G

По мнению мужчины, технологии оператора являются разворачиванием его иностранными владельцами - бенефициарами на территории Украины под предлогом улучшения и прикрытия средств якобы связи высокоточных военных технологий контроля и массового убийства

Мужчина узнал о намерении Водафон распространения его услуг сети 4G. Он считает, что такие действия незаконны. Ведь оператор не получил на это согласия.

Об этом говорится в решении Сватовского районного суда Луганской области. Мужчина получил на телефон сообщение от Водафон о намерении распространения его услуг сети 4G на территории проживания потребителя без получения согласия. Он считает подобные действия преступными и незаконными.

По мнению мужчины, технологии оператора являются разворачинаванием его иностранными владельцами - бенефициарами на территории Украины под предлогом улучшения и прикрытия средств якобы связи высокоточных военных технологий контроля и массового убийства, такие действия якобы уже раскрыты и признаны особо тяжким преступлением. Выяснив это и что установлено 3G и возможно тайно есть и 5G он обращался к председателю Сватовского суда, мэру и начальнику полиции с заявлением о необходимости демонтажа смертельно - опасных устройств облучения рамок, турникетов и вышки вроде сотовой связи 2G, 3G, 4G (и возможно 5G), которыми ее проигнорировали.

Что решил суд?

Мужчине отказали в удовлетворении иска. Он не конкретизировал, какое именно его право или интерес как потребителя услуг нарушено Водафоном.

"Предметом иска является использование ответчиком в своей хозяйственной деятельности сооружений электросвязи, технических средств телекоммуникаций или телекоммуникационного оборудования, использующих радиотехнологию беспроводной передачи данных, в связи с чем к спорным правоотношениям ЗУ "О защите прав потребителей" не должно применяться, и потому ссылку истца на соответствующие нормы этого закона суд не принимает во внимание", - добавили в суде.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.