Мужчина в магазине Водафон оформил кредит на сумму 9 466 гривен для покупки телефона, но отказался платить ежемесячную комиссию – каким было решение суда?
Мужчина оформил кредит в Водафон дистанционно
Мужчина решил приобрести телефон в магазине Водафон. Для этого он оформил кредит на общую сумму 9466 гривен. Ему насчитали 1419 гривен комиссии, которую гражданин отказывается платить.
Об этом говорится в решении Попельнянского районного суда Житомирской области. Мужчина заключил кредитный договор с акционерным обществом "ОТП Банк". Это сделали дистанционно, в помещении торгового заведения Водафон для приобретения им мобильного телефона. Средств он не получал.
В кредитном договоре указано, что общий размер кредита составляет 9466 гривен, в течение его действия для расчета процентов за пользование будут использоваться фиксированная процентная ставка в размере 0.01% годовых, комиссия за управление кредитом - ежемесячно, в размере 0% от суммы кредита. Мужчина отмечает, что ежемесячный платеж в размере 454 гривен охватывает сумму 283 гривен, которая отражена в колонке "прочие услуги банка (дополнительные услуги банка (согласно тарифам), плата по кредиту (ежемесячная комиссия)"), то есть не имеет четкой определенности и противоречит условиям кредитного договора – не отражена в нем.
Для урегулирования данной неопределенности мужчина обратился в банк с письмом, но никакого ответа не получил. Зато ему начали звонить по телефону разные лица, с требованиями вернуть образовавшуюся задолженность.
Что решил суд?
Мужчине отказали в удовлетворении иска. Он уплатил определенные в кредитном договоре средства в размере 9 466 гривен.
"В деле отсутствуют какие-либо надлежащие данные, что при заключении договора стороны согласовали включение в уплату в ежемесячный платеж средств в размере 283 гривен, которая отражена в колонке "другие услуги банка (дополнительные услуги банка (согласно тарифам), плата по кредиту ( ежемесячная комиссия)". Заявленные истцом требования о признании части платежей по кредитному договору не подлежащими уплате, удовлетворению не подлежат, поскольку являются неэффективным способом защиты и не восстанавливает его нарушенных прав", - подчеркнули в банке.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Водафон начислил клиенту задолженность в размере 11 592 гривен за услугу, о которой речь не шла в договоре - каким было решение суда
- У женщины после звонка от Водафон о перебоях в сети с банковской карты исчезло 32 532 гривны - вернул ли суд средства
- Водафон выставил клиенту, у которого был выключен телефон, задолженность в 7 108 гривен - на чью сторону стал суд
