На судебном заседании женщина своей вины не признала и объяснила, что 12.05.2021 года не была на кладбище, после работы возвращается другой дорогой
Мужчина обвиняет соседку в надругании над могилой его родителей. Она отрицает и указывает, что после работы возвращается по другой дороге и на кладбище не заходила. Об этом говорится в постановлении Комсомольского городского суда Полтавской губернии, опубликованном 11 октября 2021 года.
12.05.2021 около 18:00 женщина якобы находясь на кладбище на одной из могил разбила посуду и поцарапала надгробную плиту, чем повлекла за собой мелкое хулиганство. На судебном заседании она своей вины не признала и объяснила, что в этот день не была на кладбище, после работы возвращается другой дорогой.
Потерпевший объяснил суду, что у него с соседкой плохие отношения. Жена рассказала мужчине, что обвиняемая надругалась над могилой его родителей.
Суд постановил закрыть производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 173 КУоАП. В действиях женщины отсутствует состав административного правонарушения.
"Из материалов дела об административном правонарушении не усматривается каких-либо доказательств в подтверждение того, что именно женщина является лицом, совершившим действия предусмотренные ст. 173 КУоАП, а именно: надлежащих доказательств, свидетельских показаний, вещественных доказательств, показаний технических приборов и технических средств фото- и киносъемки, видеозаписи, суда предоставлено не было. При таких обстоятельствах, учитывая, что суд рассматривает дело исключительно в рамках протокола об административном правонарушении и предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о закрытии производства по делу о привлечении гражданки к административной ответственности при отсутствии в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173 КУоАП", - считает суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.