ПриватБанк открыл женщине карту без ее согласия и списал 28 912 гривен - которым было решение суда

Читати українською

В ноябре 2023 года женщина получила экземпляр заявления о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг АО КБ "ПриватБанк" от 27.06.2023 года, в котором ее подпись отсутствует

Читати українською
ПриватБанк
Женщина узнала, что ПриватБанк без ее разрешения выкрыл новую карточку и списал 28 912 гривен

В ноябре 2023 года женщина получила экземпляр заявления о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг АО КБ "ПриватБанк" от 27.06.2023 года, в котором ее подпись отсутствует

Женщина узнала, что ПриватБанк открыл ей новую карту. Кроме того, со счета сняли средства в размере 28912 гривен. Она на указанные операции согласия не давала. Об этом указывается в решении Новозаводского районного суда Чернигова, опубликованном 19 марта 2024 года.

В августе 2023 года женщина зашла в свой кабинет в сервисе "Приват 24" и увидела сообщение о списании средств, а поскольку счетом она фактически не пользовалась, то за разъяснением обратилась в ПриватБанк. На что работники показали ей, что в сервисе "Приват 24", установленном на ее мобильном, в скрытых карточках появилась новая карточка, открытая на ее имя в конце июня 2023 года с кредитным лимитом в размере 31 935 гривен. В дальнейшем с него 02.07.2023 сняли средства в сумме 28 912 гривен.

Женщина обратилась в полицию с заявлением о совершенном преступлении, как следствие там возбудили уголовное производство по ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса. В ноябре 2023 года она получила экземпляр заявления о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг АО КБ "ПриватБанк" от 27.06.2023 года, в котором его подпись отсутствует. Утверждает, что заключение такого договора не согласовывалось, банк открыл новую карточку без ее согласия на это.

Что решил суд?

Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Платежные операции были совершены с идентификацией электронного платежного средства и его пользователя, поэтому АО КБ "ПриватБанк" не должно нести ответственность за них.

"На момент обращения истицы в суд с данным иском, средства с ее счета были списаны, а потому наступил момент безотзывности платежной инструкции. Таким образом, ответственность за убытки, которые якобы она понесла, должно нести виновное лицо, завладевшее такими средствами, но не банк, выполнивший распоряжение, сформированное от ее имени на перевод средств", - отметили в суде.

Макрон высказал предположение, что западные страны могут отправить войска для защиты Украины, но добавил, что пока такие решения не приняты. Возможно ли такое развитие событий или это только стратегическая тактика? Украинский политолог Андрей Золотарев поделится своими мыслями по этому поводу. Присоединяйтесь к просмотру, чтобы узнать больше.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.