Работник Укрпочты присваивал средства клиентов - какое наказание избрал суд
Мужчина признал себя полностью виновным
Оператор сообщал клиентам об отсутствии средств для выплаты в связи со сложной ситуацией в стране из-за возникших проблемы в работе АО "Укрпочта". Он узнавал их данные и присваивал деньги. Об этом говорится в приговоре Шевченковского районного суда Черновцов, опубликованном 4 октября 2023 года.
Мужчина в должности оператора отделения почтовой связи Черновцы-6 Черновицкой дирекции АО «Укрпочта» путем обмана и злоупотребление доверием совершил завладение имуществом пользователей услуг почтового оператора. Речь идет о нескольких эпизодах.
"1.07.2022 года оператор АО «Укрпочта», находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи, расположенном в Черновцах, получил от клиентки посылку наложенным платежом на сумму 2 077 гривен для ее отправки в отделение Сумской области. При получении посылки, она уплатила средства в сумме 2 077 гривен, которые поступили в СПО Черновцы-6 для вручения их другому лицу, однако он сообщил ложные сведения об отсутствии средств для выплаты в связи со сложной ситуацией в стране, из-за чего возникли проблемы в работе АО «Укрпочта», не преследуя цели выдавать средства, предложил помощь, которая якобы заключалась в получении средств вместо него с последующей их передачей последнему, на что тот согласился и предоставил свои данные для оформления заявления на получения средств 07.07.2022 года оператор провел в присутствии потерпевшего операцию по выдаче средств, используя предоставленную информацию и фактически получив доступ к указанным средствам, завершил операцию по выдаче наличных денег, при этом, указанные средства в сумме 2 077 гривен не выдал сообщив ложную информацию о технических сбоях и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2077 гривен", - указывается в одном из эпизодов дела.
Эпизодов по делу несколько, схема одинаковая, разные только суммы. В ходе подготовительного заседания мужчина утверждал, что полностью понимает характер обвинения по ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 Уголовного кодекса Украины, в отношении которого он признает себя полностью виновным, вид наказания и другие меры, которые будут применяться к нему в случае утверждения соглашения, а также последствия заключения и утверждения соглашения о виновности, предусмотренные ст. 473 УПК РФ, которые ему разъяснил суд.
Что решил суд?
Суд утвердил соглашение о признании виновности от 14 сентября 2023 года по уголовному производству от 08.03.2023 года, заключенное между прокурором Черновицкой окружной прокуратуры, обвиняемым и защитником. Мужчину признали виновным по ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 УК Украины и за совершение уголовных правонарушений ему назначили наказание:
- по ч. 1 ст. 190 УК Украины в виде штрафа в размере 2 тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 34 тысячи гривен в доход государства,
- по ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде штрафа в размере 3 тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 51 тысяча гривен в доход государства,
- по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 1 тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 17 тысяч гривен в доход государства,
- по ч. 3 ст. 358 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в размере 2 тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 34 тысячи гривен в доход государства,
- по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850 гривен в доход государства.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 51 тысячу гривен в доход государства.
"Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемого, а именно: искреннее раскаяние и активное содействие раскрытию уголовного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшим, добровольную уплату средств на счет ВСУ в размере 30 тысяч гривен, суд считает возможным назначение наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления обвиняемого и предотвращения совершения им новых уголовных правонарушений. Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения заключенного сторонами соглашения и назначения обвиняемому согласованной сторонами меры наказания", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
