Работники ДТЭК не нашли пломб на счетчике и выставили мужчине долг за свет в размере 124 450 гривен - что решил суд
ДТЭК подал встречный иск с требованием взыскать с мужчины стоимость неучтенной электрической энергии вследствие нарушения потребителем ПРРЕЭ в размере 124 450 гривен
Работники ДТЭК проверили дом мужчины и выяснили, что средство измерительной техники установленное по указанному адресу, не опломбировано. Ему выставили счет за свет в размере 124450 гривен, но он требует отменить задолженность. Об этом говорится в решении Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области, опубликованном 3 ноября 2023 года.
В мае 2021 года в надлежащее домовладение мужчины пришли электромонтеры «ДТЭК Днепровские электрические сети» для установки средства измерительной техники. Они проделали работы, однако никаких документов об опломбировании ЗСТ и передаче ему на ответственное сохранение пломб не составляли и ему подпись не предоставляли. 22.11.2022 года появились другие работники для проверки ЗСТ, которые выяснили, что средство измерительной техники установлено по указанному адресу, является не опломбированным, как не опломбированным и двери шкафа учета в котором находился ЗСТ. В то же время все пломбы находились в шкафу учета и были не повреждены, что указывало на то, что ЗСТ не был опломбирован специалистами компании, как не был опломбирован шкаф, в котором находился ЗСТ. Несмотря на указанное, а также отсутствие акта пломбирования ЗСТ и шкафа учет передачи ему на сохранение пломб, на него составили акт о нарушении, в котором указали о нарушении мною п. 5.5.5. ПРРЕЭ что соответствует п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а именно отсутствие пломб с отпечатками клейм АО «ДТЭК Днепровские электросети».
ДТЭК подал встречный иск. С мужчины требуют взыскать стоимость неучтенной электрической энергии в результате нарушения потребителем ПРРЕЭ в размере 124 450 гривен.
"В 2021 году мужчине установили средство учета электрической энергии и составили акт. Потребитель является ответственным за сохранность пломб в том числе и на клеммной крышке. В 2002 году в его домовладении обнаружили нарушения, отсутствие пломб, в том числе на клеммной крышке. Была проведена экспертиза средства учета и признаков вмешательства в прибор учета не установлено. Однако за отсутствие пломб было проведено начисление объема неучтенной электроэнергии и выдан счет на оплату. Он оплату не провел", - заявили в ДТЭК.
Что решил суд?
Суд удовлетворил иск мужчины. Решение акционерного общества "ДТЭК Днепровские электрические сети", оформленного протоколом от 11.01.2023 года по рассмотрению акта о нарушении признали недействительным.
"Суд соглашается с доводами истца по первоначальному исковому заявлению и приходит к выводу об отсутствии его вины в выявленном у него нарушении, зафиксированном в акте от 25.11.2022 года, поскольку снятие пломб на электрических приборах провели работники ДТЭК при проведении ремонтных работ системы электроснабжения домовладения. После их завершения работники ДТЭК не опломбировали приборы учета и не составили акт с указанием номеров пломб и места их установки на приборах и о данном обстоятельстве он не был уведомлен", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ДТЭК требует от жительницы Днепропетровщины оплатить 29 957 гривен за свет в квартире, где никто не жил - каким было решение суда
- ДТЭК неоднократно отключал дом днепрянина от света, но ни разу не предоставил разрешительных документов – что решил суд
- В ДТЭК ответили, можно ли меньше отключать дома, где все на электричестве
