Працівники ДТЕК не знайшли пломб на лічильнику та виставили чоловіку борг за світло у розмірі 124 450 гривень - що вирішив суд
ДТЕК подав зустрічний позов з вимогою стягнути з чоловіка вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 124 450 гривень
Працівники ДТЕК перевірили будинок чоловіка та з'ясували, що засіб вимірювальної техніки встановлений за вказаною адресою, є не опломбований. Йому виставили рахунок за світло у розмірі 124 450 гривень, але він вимагає скасувати заборгованість. Про це йдеться у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, опублікованому 3 листопада 2023 року.
В травні 2021 року до належного домоволодіння чоловіка прийшли електромонтери «ДТЕК Дніпровські електричні мережі» для встановлення засобу вимірювальної техніки. Вони виконали роботи, однак ніяких документів про опломбування ЗВТ та передачу йому на відповідальне збереження пломб не складали і йому підпис не надавали. 22.11.2022 року з'явилися інші працівники для перевірки ЗВТ, які з'ясували, що засіб вимірювальної техніки встановлений за вказаною адресою, є не опломбований, як не опломбовані і двері шафи обліку в якому знаходився ЗВТ. Водночас усі пломби знаходилися в шафі обліку і були не пошкоджені, що вказувало те, що ЗВТ не був опломбований фахівцями компанії як не була опломбована шафа в якому знаходився ЗВТ. Попри зазначене, а також на відсутність акту пломбування ЗВТ та шафи облік передачі йому на збереження пломб, на нього склали акт про порушення, в якому вказали про порушення мною п. 5.5.5. ПРРЕЕ що відповідає п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме відсутність пломб з відбитками тавр АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».
ДТЕК подав зустрічний позов. З чоловіка вимагають стягнути вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 124 450 гривень.
"У 2021 році чоловіку встановили засіб обліку електричної енергії та склали акт. Споживач є відповідальним за збереження пломб в тому числі і на клемній кришці. У 2002 році в його домоволодінні виявили порушення, відсутність пломб, в тому числі на клемній кришці. Була проведена експертиза засобу обліку та ознак втручання в прилад обліку не встановлено. Однак за відсутність пломб було проведено нарахування обсягу неврахованої електроенергії та виданий рахунок на оплату. Він оплату не провів", - заявили у ДТЕК.
Що вирішив суд?
Суд задовольнив позов чоловіка. Рішення акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електричні мережі», оформленого протоколом від 11.01.2023 року по розгляду акту про порушення визнали недійсним.
"Суд погоджується з доводами позивача за первісною позовною заявою і приходить до висновку про відсутність його вини у виявленому в нього порушенні, зафіксованому в акті від 25.11.2022 року, оскільки знімання пломб на електричних приладах провели працівники ДТЕК, при проведенні ремонтних робіт системи електропостачання у домоволодіння. Після їх завершення працівники ДТЕК не опломбували прилади обліку та не склали акт із зазначенням номерів пломб та місця їх встановлення на приладах і про дану обставину він не був повідомлений", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- ДТЕК вимагає від мешканки Дніпропетровщини сплатити 29 957 гривень за світло у квартирі, де ніхто не жив - яким було рішення суду
- ДТЕК неодноразово відключав будинок дніпрянина від світла, але жодного разу не надав дозвільних документів - що вирішив суд
- У ДТЕК відповіли, чи можна менше відключати будинки, де все на електриці
