Создание вокруг АЭС промышленных зон и переход к смарт-индустриализации: как Украине наконец-то перейти на военные рельсы

Правительство Украины до сих пор не приняло промышленную политику, которая определяла бы основные векторы развития оборонно-промышленного комплекса. Власть объясняет это рисками военного времени. Тем не менее, экономисты предлагают свои рецепты выхода из ситуации и считают, что в ближайшем будущем оборонно-промышленный сектор может стать одним из драйверов экономического роста Украины.

ВПК – это сплошная энергоемкость

Концепция развития Украины "зерно и мозги", впервые представленная на Давосском форуме еще до начала полномасштабной войны, не предполагала развития промышленности как таковой. Эта ситуация не изменилась и сейчас, поскольку правительство до сих пор не приняло промышленную политику, определяющую основные векторы развития промышленности, в том числе и оборонно-промышленного комплекса. Так считает экономист, финансовый аналитик Алексей Кущ.

«Мобилизационная экономика или военное кейнсианство в специфических условиях 21 века – это создание государством экономических стимулов для обеспечения победы в войне. Системные условия и стимулы – это также использование творческой энергии предпринимателей при соответствующей политике государства. Синергия государственных стимулов и предпринимательской активности», - неоднократно замечал Кущ в своих блогах в СМИ.

Недавно он дал интервью одному из ютуб-каналов, где на примерах объяснил, как он видит переход Украины на военные рельсы. Речь шла о том, как в условиях постоянных ракетных ударов со стороны России, направленных на уничтожение украинской энергетики, можно наладить производство снарядов, патронов, тяжелой техники и других вооружений, необходимых для ведения победных военных действий.

«Российские ракетные удары наносятся сейчас по энергетической системе. Они очевидно направлены не на достижение блэкаута. Они направлены на снижение энергоемкости нашей экономики. При такой системе, конечно, о существенном развитии промышленности говорить не приходится, потому что промышленность – это, прежде всего, энергоемкость производства. А если говорить об ВПК, то ВПК – это сплошная энергоемкость. Все, что связано с производством снарядов, патронов, тяжелой техники – металлургия, металлообработка, тяжелая химия, машиностроение – все нуждается в большом количестве энергии», – говорит Кущ.

Однако, считает он, решение этих проблемных вопросов вполне возможно и предлагает свои рецепты перехода Украины на военные рельсы.

Использование АЭС и создание смарт-предприятий

Алексей Кущ предлагает создать вокруг украинских атомных электростанций промышленные платформы для размещения там крупных предприятий и, соответственно, использование дешевой атомной энергии для функционирования этих предприятий.

«У нас фактически под контролем три АЭС – Южноукраинская, Хмельницкая и Ровенская и можно сформировать три промышленных платформы», - сказал он.

Кущ считает, что работа этих предприятий должна проходить в ночное время, чтобы не перегружать энергетическую систему Украины в дневные часы и под защитой ПВО. Таким образом, обеспечивая промышленную безопасность.

«Второе предложение – это переход к программе смарт-индустриализации. Это стимулирование со стороны государства на создание большого количества одно-двух цеховых производств. То есть, это размещение по территории страны тысяч небольших предприятий малого и среднего формата, состоящих из одного максимум двух цехов. Это фактически тоже делает невозможным уничтожение этих предприятий с воздуха, потому что если у тебя 10 тысяч смарт-предприятий - никаких ракет не хватит, чтобы их уничтожить», - убежден Кущ.

Релокация предприятий – это опустынивание востока страны

По словам Алексея Куща, он достаточно критично относится к релокации промышленных предприятий. Он считает, что она целесообразна для сохранения предприятий, если есть риск оккупации.

«Но я категорически против системы релокации с территорий, которые находятся у линии фронта. Если мы будем релокировать на западную часть Украины, то произойдет опустынивание восточных областей. Сначала там образуется экономический пустырь, а потом - социальный. Может быть, для россиян выгодно, чтобы мы релоцировали эти предприятия. Возможно, и удары наносят так, чтобы у нас такое мнение возникло. Потому что когда образуется социальный пустошь, такие территории легко захватываются. Даже если мы будем их оборонять, стимулы падают и нет уже того человеческого потенциала, который для этого нужен. Поэтому я считаю, что и в Харьковской области, и в Сумской, и в Черниговской, Запорожской, Херсонской необходимо, где это возможно, продолжать экономическую деятельность предприятий через смарт-индустриализацию», - считает экономист.

Он предлагает для таких областей ввести статус территории с высоким риском ведения бизнеса и предоставить соответствующие льготы. Которые должны состоять в предоставлении льготных кредитов по гарантии государства, компенсации процентной ставки по этим кредитам, государственных гарантий и страхования от военных рисков для экономических активов. А также – снижение налога на труд, то есть чтобы налогообложение зарплаты было в несколько раз ниже, чем на других территориях. 

«Все усилия государства должны быть направлены на поддержание жизни в регионах возле границы, линии фронта. Потому что, если там будет прервана жизнь, это будет предпоследним шагом к катастрофе», - убежден Алексей Кущ.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Самая дорогая электроэнергия - это не импорт, а украинская зеленая генерация
• Для замещения мощности Запорожской АЭС Hyundai построит в Украине новые атомные блоки
• Энергосистема Украины требует длительного ремонта: что будет с электроэнергией в ближайшие месяцы
• Вражеские атаки на энергетику: глава Минэнерго советует украинцам готовиться к блэкаутам