Суды пытаются забронировать максимум своих работников, но далее это становится все сложнее: что происходит

Большинство военнообязанных работников аппаратов судам удается забронировать, но бронировать работников становится все сложнее

Мобилизация, бронирование
В немалом количестве судов в аппаратах работают и военнообязанные – женщины

Согласно данным Государственной судебной администрации, по состоянию на 2023 год, в аппаратах местных и апелляционных судов работают 80% женщин и только 20% мужчин. Однако вопросы мобилизации военнообязанных все же может повлиять на эффективность судопроизводства в Украине. Об этом 28 мая пишет Sud.ua.

Как суды пытаются решить «мобилизационный вопрос» в своих аппаратах?

В аппаратах судов не всегда военнообязанными являются только мужчины. В немалом количестве судов в аппаратах работают и военнообязанные – женщины. Например, это женщины, которые окончили также и кафедры военной подготовки и имеют соответствующую военно-учетную специальность.

Вопросом потенциальной мобилизации работников аппаратов судов многие суды начали заниматься еще с началом полномасштабного вторжения в феврале 2022 года.

«По состоянию на май 2024 года, при условии, если председатели судов и руководители аппаратов судов действительно уделяли внимание необходимости бронирования и подавали соответствующие списки в ГСА и ТУ ГСА, большинство военнообязанных мужчин и женщин в аппаратах судов пока имеют бессрочную «бронь», то есть «забронированы» на время действия военного положения», - пишет Sud.ua.

Соответствующую «бронь» военнообязанные работники аппаратов судов, как помощники судей, так и, например, начальники отделов, секретари судебного заседания и IT-специалисты, в частности, получили на основании действия Постановления Кабинета Министров № 76, утвержденного Кабмином еще 27 января 2023, однако в которую уже неоднократно вносились изменения.

Процедура бронирования несколько усложнилась после вступления 16 апреля в силу Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по отдельным вопросам прохождения военной службы, мобилизации и военного учета».

«Дело в том, что указанным Законом существенно снижен возрастной «порог» для мобилизации – с 27 до 25 лет. Молодые специалисты, которые устроились на работу в аппараты судов накануне полномасштабного вторжения или уже во время него, столкнулись с возможностью потенциальной мобилизации», - объясняют юристы.

К тому же, согласно Закону, на полное бронирование (кроме помощников судей) теперь могут рассчитывать только 50% военнообязанных работников аппаратов судов, работающих на должностях категории «Б» и «В».

Следовательно, в некоторых судах возникла проблема, что делать в случае, если установленная новым законом квота бронирования в 50% для работников категории «Б» и «В», уже была исчерпана до вступления в силу закона об усилении мобилизационных мер.

Какие два варианта дальнейших действий есть в судах?

Некоторые суды уже прекратили присылать списки на бронирование работников аппарата суда, поскольку есть мнение, что в ближайшее время Кабинет министров издаст новое Постановление, которым будут установлены новые правила игры для бронирования государственных служащих. Это первый вариант.

Другие суды, которые считают, что они еще не исчерпали квоту в 50% или суды, которые имеют сверхбольшую нагрузку, продолжают посылать в ГСА и ТУ ГСА списки работников на бронирование. И это второй вариант.

«Наш суд до сих пор подает работников аппарата на бронирование. У нас нет другого выбора – суд рассматривает очень большое количество дел, в том числе огромное количество ходатайств органов досудебного расследования. Кто-то из аппарата суда увольняется, кто-то наоборот хочет устроиться на работу в суд – вакансий достаточно много. Если мы не попробуем хотя бы временно забронировать работника аппарата суда, который согласился работать за достаточно небольшую зарплату, то мы вообще потеряем возможность заполнять вакансии в аппарате суда», - рассказали в другом столичном суде.

В судах отмечают, что потенциальная мобилизация военнообязанных работников аппаратов судов вряд ли целесообразна с разных точек зрения.

«Абсолютное большинство военнообязанных работников аппаратов судов не имеют опыта даже срочной армейской службы, то есть вряд ли они смогут чем-нибудь усилить Вооруженные Силы. К тому же речь идет о достаточно небольшом количестве потенциальных военнослужащих. С точки зрения здравого смысла, потенциальная мобилизация максимально 1,5 – 2 тыс. военнообязанных мужчин – работников аппаратов судов, кардинально не усилит наши военные формирования, однако совершенно точно парализует работу десятков, если не сотен, судов первой и апелляционной инстанции, которые останутся без работников», - отметили в одном из столичных судов.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube