У абонента Киевстар исчезла сеть, но после восстановления с его карты списали 35 398 гривен и оформили кредиты - каким было решение суда

Читати українською

Абонента Киевстар требуют уплатить задолженность по кредитным договорам, которые он не заключал

Читати українською
Киевстар
Абонент Киевстара после восстановления сети узнал о списании с карты в размере 35 398 гривен и оформленных кредитах

Абонента Киевстар требуют уплатить задолженность по кредитным договорам, которые он не заключал

У мужчины на телефоне исчезла сеть, после восстановления ему стало известно о списании с банковской карты 35 398 гривен и оформленных кредитах. Он требует признать заключенные договоры с финансовыми компаниями недействительными. Однако доказательств относительно блокировкиа SIM-карты гражданин не предоставил. Об этом говорится в решении Ингулецкий районный суд города Кривого Рога, опубликованном 17 ноября 2023 года.

В период с 23 августа 2021 по 24 августа 2021, на телефоне мужчины исчезла сеть, после восстановления которой, стало известно о мошеннических операциях со средствами на карте ПриватБанка, а именно: 23 августа 2021 года - увеличен кредитный лимит до 38 тысяч гривен, снята наличка в банкомате города Одессы, зачислен перевод на карту; 24 августа 2021 - перевод средств с карты на другую, снята наличность в банкомате города Одессы, зачислен перевод на карточку, приобретен товар на сумму 35 398 гривен в магазине «Фокстрот», а также приобретены продукты и цветы. 26 августа 2021 он обратился в полицию с заявлением о совершении в отношении него уголовного правонарушения, ее 15 сентября 2021 направили в следственное управление ГУНП в Одесской области. 29 сентября 2021 года сведения по данному факту были внесены в ЕРДР по ч. 1 ст. 190 Уголовного кодекса.

Также мужчине стало известно о заключении с финансовыми учреждениями договоров, по которому его просят уплатить задолженность. Согласно ответу Киевстар от 1 сентября 2022 года, услуги по номеру в период с 23 августа 2021 по 24 августа 2021 предоставлялись анонимно, без заключения письменно договора или регистрации. Соответственно нет законных оснований считать, что именно он был пользователем данного номера.

Рассмотрение дела

Мужчина заключил договоры о кредитах с четырьмя финкомпаниями на общую сумму 10 250 гривен. Они подписаны электронной подписью или путем ввода одноразового идентификатора. Перевод средств прошел на его банковскую карту. Его доводы о том, что по номеру мобильного телефона, который является финансовым номером, указанным в заявках на получение спорных кредитов была потеряна сеть, не нашли своего подтверждения и опровергаются письмом Киевстар, из которого видно, что в период с 23 августа 2021 года по 24 августа В 2021 году на телефон поступали сообщения.

"Истец не предоставил никаких доказательств блокирования его SIM-карты, а именно: не предоставил каких-либо копий или заявлений обращения к оператору Киевстара для восстановления его SIM-карты (сети), а потому, исходя из этого, в материалах дела отсутствует подтверждение с стороны Киевстар факта отсутствия сети по SIM-карте мужчины", - говорится в материалах дела.

Решение суда

Суд решил оставить без удовлетворения иск мужчины. Он заявлял, что договоры им не заключались, а затем, что денежные средства ему не передавались и одновременно просил признать их недействительным. Но недействительным можно признать только заключённый договор.

"Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска мужчины к ответчикам о признании недействительными договоров и отмене задолженности", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.