У жителя Кривого Рога похитили SIM-карту Киевстар и оформили кредит – что решил суд
Мужчина из-за похищения SIM-карты Киевстар и оформления кредитов от его имени обратился в полицию
У мужчины украли SIM-карту оператора Киевстар и оформили кредиты от его имени. Нотариус совершил исполнительную надпись, по которой она имеет вернуть финкомпании задолженность в размере 3754 гривен. Об этом говорится в решении Жовтневого районного суда Кривого Рога, опубликованном 8 октября 2021 года.
Мужчину требуют вернуть задолженность финансовой компании в размере 3754 гривен. Он указывает, что 16 ноября 2019 года у него похитили SIM-карту мобильного оператора Киевстар и оформили кредиты Гражданин обратился в полицию, где по его обращению сведения внесли в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР).
По словам мужчины, в тексте индивидуальной части договора о предоставлении финансового кредита от 16.11.2019 года содержатся сведения о паспорте должника, отличные от сведений в его паспорте. Таким образом, задолженность перед финкомпанией заявленная к взысканию не бесспорна, в чем не убедился нотариус, совершивший исполнительную надпись.
Решение суда
Суд решил удовлетворить иск мужчины. Исполнительная надпись, совершенная нотариусом о взыскании с нее в пользу финкомпании задолженности по кредитному договору от 16.11.2019 года в размере 3 754 гривен, не подлежит исполнению.
"Из материалов дела не усматривается, что при совершении надписи нотариус получал от финкомпании первичные бухгалтерские документы по выдаче кредита и осуществление его частичного погашения (квитанции, платежные поручения, мемориальные ордера, расписки, чеки). Также не установлено, что при вынесении исполнительной надписи нотариус установил, что задолженность бесспорна, кроме того, исполнительная надпись изложена полностью на специальном бланке, а не на оригинале документа или его дубликате, устанавливающего задолженность, указывающую на нарушение, а также суд обращает внимание на расхождения анкетных данных должника, ставящего под сомнение тождество лица, заключившего кредитный договор с лицом, указанным в исполнительной надписи. Таким образом, на основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о признании исполнительной надписи не подлежащим исполнению", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
