У мужчины похитили SIM-карту Киевстар и набрали кредитов - что решил суд

Читати українською

От мужчины требуют вернуть задолженность в размере 13 607 гривен

Читати українською
Киевстар
У абонента Киевстар похитили SIM-карту и требуют вернуть задолженность в размере 13 607 гривен

От мужчины требуют вернуть задолженность в размере 13 607 гривен

Мужчина указывает, что у него в 2019 году украли SIM-карту оператора Киевстар и оформили кредиты. Впоследствии ему стало известно об исполнительной надписи, по которой с него в пользу финучреждения требуют взыскать задолженность в размере 13607 гривен. Однако он никакого договора не заключал и кредитные средства не получал. Об этом говорится в решении Жовтневого районного суда Кривого Рога, опубликованном 28 января 2021 года.

16 ноября 2019 года у мужчины украли SIM-карту мобильного оператора Киевстар и оформили кредиты. Он обратился в полицию, где по его обращению сведения внесли в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР). Впоследствии ему стало известно об исполнительной надписи нотариуса, по которой с него в пользу финучреждения требуют взыскать задолженность в размере 13 607 гривен.

Мужчина считает, что исполнительная надпись совершена с нарушением порядка совершения исполнительных надписей и при отсутствии документов, подтверждающих бесспорность задолженности. Он не признает факт наличия какой-либо кредитной задолженности, потому что никакого договора не заключал, кредитных средств не получал.

Что решил суд?

Иск мужчины решили удовлетворить. Исполнительная надпись, совершенная частным нотариусом, о взыскании с нее в пользу финучреждения задолженности по кредитному договору в размере 13 607 гривен, не подлежит исполнению.

"Из материалов дела не усматривается, что при совершении надписи нотариус получала от финучреждения первичные бухгалтерские документы по выдаче кредита и осуществление его частичного погашения (квитанции, платежные поручения, мемориальные ордера, расписки, чеки). Также не усматривается, что при совершении исполнительной надписи установлено, что задолженность бесспорна, кроме того, исполнительная надпись изложена полностью на специальном бланке, а не на оригинале документа или его дубликате, устанавливающем задолженность, что указывает на нарушение нотариусом пп.5.1 и 5.2 пункта 5 главы 16 раздела II Порядка совершение нотариальных действий. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению", - добавили в суде.

Опытный советник министра по управлению беспилотными летательными аппаратами Ярослав Олийнык отмечает, что Украина тщательно учла риски, разрабатывая план по миллиону дронов. В видео вы узнаете, где планируется изготовление, какие меры предусматривается, и почему это невозможно реализовать в торговых центрах.

 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.