В Киеве инспектор по парковке безосновательно выписал 680 гривен штрафа - взыскал ли суд компенсацию
Мужчина обжаловал постановление инспектора по парковке, которым на него наложен штраф в размере 680 гривен
Инспектор по парковке выписал мужчине штраф в размере 680 гривен. Он обжаловал постановление, дело о привлечении его к административной ответственности закрыли из-за отсутствия состава правонарушения. Гражданин требует компенсацию в размере 10 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Оболонского районного суда Киева, опубликованном 19 августа 2024 года.
20.06.2023 года в 13:37 главный инспектор по парковке управления (инспекции) по парковке Департамента транспортной инфраструктуры исполнительного органа Киевской городской рады (Киевской городской государственной администрации) вынес постановление о наложении административного взыскания по делу о нарушении правил остановки, стоянки, парковки транспортных средств, зафиксированных в режиме фотографирования (видеозаписи), примененной административное взыскание в виде штрафа в размере 680 гривен. В июне 2023 года мужчина обратился в суд с иском с требованием признать противоправными действия инспектора по парковке управления (инспекции) по парковке Департамента транспортной инфраструктуры исполнительного органа Киевской городской рады (Киевской городской государственной администрации) и отменить постановление о наложении административного взыскания по делу нарушения правил остановки, стоянки, парковки транспортных средств, зафиксированных в режиме фотографирования (видеозаписи) от 20.06.2023 года. Решением суда по делу № 756/8048/23 от 20.12.2023 года иск удовлетворен, признаны противоправными действия главного инспектора по парковке управления (инспекции) по парковке Департамента транспортной инфраструктуры исполнительного органа Киевской городской рады (Киевской городской государственной администрации) и отмене административного взыскания по делу о нарушении правил остановки, стоянки, парковки транспортных средств, зафиксированное в режиме фотографирования (видеозаписи) от 20.06.2023 года. Производство по делу о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 122 КУоАП закрыты из-за отсутствия происшествия и состава административного правонарушения.
Мужчина отмечает, что противоправные действия главного инспектора по парковке управления (инспекции) по парковке Департамента транспортной инфраструктуры исполнительного органа Киевской городской рады (Киевской городской государственной администрации) привели к тому, что на него безосновательно выписан штраф. В дальнейшем он был вынужден обратиться к адвокату за юридической помощью и подать иск в суд. Это все привело только к моральным страданиям и трате времени. В связи с получением страданий, волнений, он обращался за помощью к врачам. Размер морального ущерба оценивается в 10 тысяч гривен.
Каким было решение суда?
Суд частично удовлетворил иск мужчины. С государственного бюджета Украины в его пользу взыщут 3 тысячи гривен возмещения морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, а также судебный сбор в сумме 363 гривен.
«Итак, основанием для возмещения вреда по этому делу является установление решением Оболонского районного суда Киева от 20.12.2023 года нарушения законного порядка и оснований привлечения мужчины к административной ответственности, в результате чего ему были причинены душевные страдания, в этом случае применяются определенные статьей 1174 ГК Украины общие основания гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный должностным или служебным лицом органа государственной власти. В то же время доводы ответчиков (Департамент транспортной инфраструктуры исполнительного органа Киевской городской рады (Киевской городской государственной администрации), Государственная казначейская служба Украины) о том, что истец не доказал надлежащими и допустимыми доказательствами, что неправомерными действиями или бездействием ответчиков истцу причинен моральный вред, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями ответчиков в причинении морального вреда, являются безосновательными по основаниям указанным выше. Суд пришел к выводу, что размер компенсации за причиненный истцу моральный вред должен составлять 3 тысячи гривен, что будет справедливой сатисфакцией потерпевшему за принятие неправомерного решения о привлечении его к административной ответственности», - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
