В США судятся с Pfizer: украинцы, имевшие осложнения после вакцинации от ковида, могут тоже отсудить компенсацию

В Штатах судятся по Pfizer. Власти штата Канзас (США) подали иск против компании Pfizer, обвинив ее в сокрытии данных об осложнениях от ковидной вакцины и ее эффективности. Украинцы в свое время также активно вакцинировались от ковида препаратом Pfizer. О том, навредили ли украинцам вакцины от ковида и как можно отсудить компенсации пишет 3 июля Минфин.

За что на Pfizer подали в суд

Вакцины, не только от Pfizer, но и от других производителей (AstraZeneca, Moderna, J&J), в свое время вызвали немало критики от врачей и ученых из-за того, что в то время еще не прошли весь цикл клинических исследований. Отдельные производители, в частности, тот же Pfizer, предложили совершенно новые РНК-вакцины, действие которых на человеческий организм было не до конца изучено.

Но, учитывая масштаб угрозы, ВОЗ разрешила экстренное использование вакцин. И людей начали массово прививать. И вот сейчас новый скандал. Власти штата Канзас (США) подали иск против компании Pfizer, обвинив ее в сокрытии данных об осложнениях от ковидной вакцины и ее эффективности.

Как сообщает Reuters, еще в начале 2021 года, до того, как вакцина Pfizer от ковида начала массово использоваться, компания не обнародовала информацию о побочных эффектах, хотя такие данные к тому времени уже были. В частности, у беременных после прививок случались выкидыши, многие пациенты, в частности, мальчики-подростки, после вакцинации получили проблемы с сердцем — миокардиты и перикардиты.

Генпрокурор Канзаса Крис Кобах обвинил фармгиганта в искажении информации об эффективности вакцины «в целях заработка на людях».

«Pfizer сделал несколько обманчивых заявлений, чтобы обмануть общественность по поводу своей вакцины в то время, когда американцам нужна была правда», — заявил Крис Кобах.

Он требует от Pfizer компенсаций, правда, с суммой пока не определился. Скорее всего, к иску будут присоединяться новые пострадавшие, и в зависимости от их количества и тяжести осложнений будет формироваться размер компенсаций. Но в любом случае речь идет о миллионах долларов.

Штат Техас подал схожий иск против Pfizer еще в прошлом году, пока он находится на рассмотрении.
В Pfizer все обвинения отвергают, а иски называют необоснованным.

«Все заявления, которые делала Pfizer по поводу ее вакцины от COVID-19, были точными и научно доказательными», — заявляют в фармкомпании. Но последнее слово – за служителями Фемиды.

Что с другими вакцинами против ковида

Это уже не первое громкое дело по вакцинам от ковида. В мае этого года другой производитель – компания AstraZeneca – сообщила, что отзывает свою вакцину от коронавируса во всем мире. Официальная причина — коммерческая: из-за перепроизводства обновленных типов вакцин и снижения спроса на них нет смысла держать в продаже препарат.

За несколько месяцев до этого AstraZeneca признала, что ее вакцина может в редких случаях вызвать опасное для жизни осложнение - формирование тромбов и снижение уровня тромбоцитов в крови (так называемый синдром TTS). В Высоком суде Лондона в феврале 2024 года рассматривались доказательные материалы по этой вакцине, и тогда производитель вынужден был подтвердить риски осложнений, хотя и заметил, что они случались очень редко.

Как выяснил суд, в Великобритании с синдромом TTS было связано не менее 80 смертей. Иски против фармкомпании подали более 50 пострадавших и родственников умерших после вакцинации британцев.

Не исключено, что в дальнейшем количество исков против фармкомпаний будет расти, особенно если появятся решения о выплате компенсаций.

Могут ли украинцы судиться «против вакцин»

Во время пандемии украинцы также активно привились от ковида. В нашей стране использовались практически все вакцины, в частности от Pfizer и AstraZeneca.

Таким образом, теоретически украинцы, у которых были осложнения от вакцин, также могут присоединяться к искам пострадавших пациентов или подавать новые, и требовать компенсации за вред здоровью. Правда, сам факт осложнений еще предстоит доказать.

Начальник Главного управления Госпотребслужбы в Киеве Олег Рубан говорит, что тяжелых осложнений он не видел. Нынешние кампании против производителей вакцин он называет "маркетинговыми войнами". Член Координационного совета Украинского медицинского экспертного сообщества Константин Надутый в комментарии «Минфину» подтвердил, что осложнения таки были, особенно много после бустерных доз.

«Но у нас медицинскую статистику фактически „похоронили“, а относительно негативных последствий вакцинации — и подавно. Давление в свое время было чрезвычайным, а инструменты идентификации осложнений неподконтрольны практикующим врачам (то есть нужно, чтобы такие данные собирали на уровне управлений здравоохранения и профильного министерства — ред.)», — говорит Константин Надутый.

По его словам, осложнения от вакцин массово "закапывали" под видом других диагнозов. То есть, если у человека после прививки начинались проблемы с сердцем, ему устанавливали отдельный диагноз «нового» заболевания, не связывая его с сделанной ранее прививкой. Таким образом, большинство осложнений фактически никак не подтверждено медицинскими документами и выводами врачей.

«Одна из причин в том, что у нас многие должностные лица от медицины в свое время активно продвигали вакцины от ковида, и даже жили из грантовых денег от фармпроизводителей. Вакцины от ковида — не первая подобная история. В свое время в Украине не менее упорно продвигали устаревшую индийскую живую вакцину АКДС, применяемую только в самых бедных странах мира», — говорит Надутый.

Председатель адвокатского объединения «Портной и партнеры» Ростислав Кравец отметил, что украинцам, которые в свое время пострадали от осложнений после прививки от ковида, будет нелегко отстоять свои права.

"Еще в разгар эпидемии в украинское законодательство внесли изменения, согласно которым с врачей и производителей вакцин фактически сняли ответственность за последствия прививок. То есть, украинские суды, к которым может обратиться гражданин, руководствуясь такими законодательными нормами, вряд ли вынесут решение в его пользу. Но есть еще международные судебные инстанции, в частности Европейский суд по правам человека. В него украинцы могут обращаться с исками на государство Украина или Министерство здравоохранения. Скорее всего, такие иски украинцев действительно будут. Их начнут массово подавать, как только появятся решения международных судов о выплатах компенсаций пострадавшим от вакцинальных осложнений. И чем больше суммы там будут фигурировать, тем больше украинцев захотят взыскать деньги за «свои» осложнения от прививок", — сказал Кравец.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не упустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.