В судах рассматривают уголовные дела в отношении работников ТЦК, которые вносили в Реестр Оберег ложные данные: обзор решений
На рассмотрении судов находится ряд производств в отношении работников ТЦК, которые вносили в Реестр Оберег ложные данные относительно военнообязанных
Начальник отделения военного учета и бронирования ТЦК вносил ложные сведения в Реестр военнообязанных «Оберег». Это следует из постановления Киевского районного суда Одессы от 3 июля 2024 года. Подробно об этом и других делах, рассматривающих суды в разных регионах страны по отношению к работникам ТЦК, пишет Судебно-юридическая газета.
Одесса
В производстве следственного отдела Одесского райуправления полиции находятся материалы уголовного производства, внесенного в ЕРДР за №12024162480000237 по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 362 УК.
«Дело состоит в том, что начальник отделения военного учета и бронирования сержантов и солдат запаса ТЦК, имея права доступа к автоматизированной информационно-телекоммуникационной системе «Оберег», а также обрабатываемой в «Оберег» информации, вносил туда ложные сведения. А именно способствовал гражданину в снятии с военного учета. Так, находясь на своем рабочем месте в помещении ТЦК, несанкционированно осуществил изменения в учетной карточке военнообязанного в информационно-телекоммуникационной системы «Оберег» относительно якобы непригодности к военной службе с исключением мужчины из военного учета на основании не существующего заключения внештатной военно-врач, о чем также отсутствует запись в книге протоколов заседания ВВК по медосмотру», - говорится в дела.
Львов
8 июля 2024 года следователь судья Галицкого райсуда Львова рассмотрел ходатайство прокурора о продлении срока действия меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста в отношении подозреваемого в уголовном производстве от 5 апреля 2024 года (дело № 461/3545/3545). 1, 3 ст. 362 УК.
Подозреваемый был оператором отделения военного учета и бронирования сержантов и солдат запаса, который обязывался вносить сведения в электронные формы учетных карт военнообязанных с проверкой соответствия персональных и служебных данных. А также вносить изменения в персональные и служебные данные военнообязанных на основании сведений органов исполнительной власти, других государственных органов, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций; пересматривать статистические сведения реестра военного комиссариата; уничтожать повторные записи из реестра.
«Имея беспрепятственный доступ к ПЭВМ, расположенному в помещении ТЦК в виде полученного персонального ключа электронного цифрового ключа к ЕГРВ АИТС «Оберег», используя собственный идентификатор доступа, совершил несанкционированные изменения информации, обрабатываемой в Едином государственном реестре необязанных «Обериг» внесение сведений. А именно создание дубликатов учетных карт граждан, а также внесение изменений в учетную карту гражданина путем изменения персональных данных гражданина. Так он создал дубликат учетной карты на имя гражданина и добавил к ней персональные данные, после чего добавил воинское звание и учетные данные и перевел учетную карту в картотеку «Картотека исключенных из военного учета (признанные ВВК непригодными к военной службе)» и добавил информацию по медосмотру. Также он редактировал информацию о медосмотре», - говорится в постановлении суда.
Киев
15 июля 2024 года следователь судья Шевченковского районного суда Киева вынес определение по делу №761/23647/24 по признакам уголовных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.362 УК.
Из материалов уголовного производства усматривается, что гражданин, будучи военнослужащим, имея доступ к Единому государственному реестру призывников, военнообязанных и резервистов «Оберег», используя свое служебное положение, внес изменения в учетную карточку гражданина в Реестре «Оберег».
В частности, в графе «в розыске» проставил «Нет»; в разделе «Медосмотры» добавил медосмотр «вывод 40а», в разделе «Военный билет» добавил информацию о серии билета и номере, установил отметку «Признанные ВЛК непригодными к военной службе с исключением из военного учета».
«Несанкционированные изменения информации, находящейся в Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов «Оберег», осуществлялись неоднократно. Кроме этого, используя личный ключ доступа к «Обериг», внес ложные данные относительно гражданина Украины о непригодности последнего к военной службе с исключением из военного учета, что служило беспрепятственному пересечению государственной границы Украины последним», - говорится в постановлении суда.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- В законодательстве Украины нет ссылки на реестр Оберіг: законные ли штрафы ТЦК
- Поиск уклонистов через реестр Оберіг: какие именно данные могут помочь ТЦК
- Сколько штрафов может выписать ТЦК за необновление данных, объяснили юристы
- В какой срок будет посылаться повестка о вызове в ТЦК: постановление Кабмина
