ТОПТЕМЫ:

Житель Волыни не мог снять наличные со своей карты ПриватБанка и узнал о списании 55 645 гривен - вернул ли суд средства

Клиенту ПриватБанка отказали в возврате средств, поскольку их списание со счета произошло корректно

Владлена Мачульская
Владлена Мачульская Журналист
ПриватБанк
Мужчина через суд требует ПриватБанк вернуть ему списанные со счета средства в размере 55 645 гривен

Мужчина пытался снять наличные со своей карточки, но безрезультатно. В ПриватБанке ему сообщили, что средства перевели на другие счета. Он требует финучреждение вернуть незаконно списанные 55645 гривен. Об этом говорится в решении Луцкого горрайонного суда Волынской области от 2022 года.

23 июня 2022 года на номер телефона мужчины поступило несколько звонков от неизвестного лица, которое представилось работником АО КБ "ПриватБанк" с предложениями о новых услугах. На следующий день, то есть 24 июня 2022, он пытался снять наличные со своей карточки, однако выяснил, что эту карту не принимает ни банкомат, ни терминал.

Мужчина обратился в отделение ПриватБанка, где ему сообщили, что все его средства перевели на другие счета. Он подал заявление в полицию, где начали производство по ч. 1 ст. 190 (мошенничество) Уголовного кодекса Украины. Клиент просил финучреждение остановить начисление процентов и штрафных санкций и вернуть незаконно списанные средства в размере 55645 гривен. Письмо от 15 сентября 2022 года ему отказали, поскольку списание средств со счета произошло корректно.

"Клиент обратился с заявлением о незаконном завладении кредитными средствами только 23 августа 2022 года, то есть через два месяца после совершения спорных транзакций. АО КБ "ПриватБанк" не может нести гражданско-правовую ответственность вследствие несвоевременного уведомления о возможных противоправных действиях, совершенных третьими лицами" – заявили в финучреждении.

Каким было решение суда?

Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Без разглашения им одноразового пароля, поступившего ему в сообщении, вход в аккаунт в "Приват24" состояться не мог. Поэтому возможность проведения третьими лицами перевода средств состоялась в результате его собственной опрометчивости и доверительности.

"Ответчик подтвердил надлежащими доказательствами отправки истцу на его финансовый номер телефона сообщений с одноразовым паролем входа в аккаунт Приват24, а в дальнейшем получение им сообщений о перевыпуске карты и ее активации в Google Pay. осуществление спорных транзакций свидетельствует, что истец способствовал доступа к его карточного счета третьим лицам путем разглашения конфиденциальной информации (пароля входа в аккаунт "Приват24" и прочего)", - отметили в суде.

Дмитрий Рюмшин, командир 47-й отдельной механизированной бригады, отметил смену тактики российских сил. Теперь они используют штурмовые группы, оперирующие после авиационных ударов, отлично от массовых наступлений. Как считает Сергей Кузан, глава Украинского центра безопасности и сотрудничества, эти изменения могут повлиять на ситуацию в городе Авдеевка? Получите больше информации в нашем видео.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube