Волинянин не міг зняти готівку зі своєї картки ПриватБанку та дізнався про списання 55 645 гривень - чи повернув суд кошти

Чоловік намагався зняти готівку зі своєї картки, але безрезультатно. У ПриватБанку йому повідомили, що кошти переказали на інші рахунки. Він вимагає фінустанову повернути незаконно списані 55 645 гривень. Про це вказується у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2022 року.

23 червня 2022 року на номер телефону чоловіка надійшло декілька дзвінків від невідомої особи, яка представилась працівником АТ КБ "ПриватБанк" з пропозиціями щодо нових послуг. Наступного дня, тобто 24 червня 2022 року, він намагався зняти готівку зі своєї картки, однак з'ясував, що цю картку не приймає ані банкомат, ані термінал. 

Чоловік звернувся до відділення ПриватБанку, де йому повідомили, що усі його кошти переказали на інші рахунки. Він подав заяву до поліції, де розпочали провадження за ч. 1 ст. 190 (шахрайство) Кримінального кодексу України. Клієнт просив фінустанову зупинити нарахування відсотків та штрафних санкцій та повернути незаконно списані кошти в розмірі 55 645 гривень. Листом від 15 вересня 2022 року йому відмовили, оскільки списання коштів з рахунку відбулось коректно.

"Клієнт звернувся із заявою про незаконне заволодіння кредитними коштами лише 23 серпня 2022 року, тобто через два місяці після здійснення спірних транзакцій. АТ КБ "ПриватБанк" не може нести цивільно-правову відповідальність внаслідок несвоєчасного повідомлення про можливі протиправні дії, вчинені третіми особами", - заявили у фінустанові. 

Яким було рішення суду? 

Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Без розголошення ним одноразового пароля, який йому надійшов в повідомленні, вхід в акаунт у "Приват24" відбутися не міг. А тому, можливість проведення третіми особами переказу коштів відбулось внаслідок його власної необачності та довірливості.

"Відповідач підтвердив належними доказами надіслання позивачу на його фінансовий номер телефону повідомлень з одноразовим паролем входу в акаунт "Приват24", а надалі отримання ним повідомлень про перевипуск картки та її активацію в Google Pay. Спірні транзакції відбулись без зміни фінансового телефону власника картки. Аналіз обставин здійснення спірних транзакцій свідчить, що позивач сприяв доступу до його карткового рахунку третім особам шляхом розголошення конфіденційної інформації (паролю входу в акаунт "Приват24" та іншого)", - наголосили у суді. 

Дмитро Рюмшин, командир 47-ї окремої механізованої бригади, відзначив зміну тактики російських сил. Тепер вони використовують штурмові групи, що оперують після авіаційних ударів, відмінно від масових наступів. Як вважає Сергій Кузан, голова "Українського центру безпеки та співпраці", ці зміни можуть вплинути на ситуацію у місті Авдіївка? Отримайте більше деталей у нашому відео.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.