За арендованный у Водафон телефон требуют 13 969 гривен - на чью сторону стал суд

Читати українською

Мужчина не выполнял свои обязательства по договору, заключенному с Водафон

Читати українською
Водафон
Мужчина арендовал у Водафон телефон стоимостью 13 383 гривен, но заплатил за полученный товар только 3 500 гривен

Мужчина не выполнял свои обязательства по договору, заключенному с Водафон

Мужчина решил в феврале 2023 года заключить с Водафоном договор о получении товара. Ему дали в аренду телефон стоимостью 13 383 гривен. Однако он оплатил всего 3500 гривен.

Об этом идет речь в решении Богодуховского районного суда Харьковской области. 14 февраля 2023 года мужчина заключил с ООО "ПФ Ритейл" договор о получении товара в системе ПлатиПізніше. Ему передали в аренду на условиях лизинга телефон Xiaomi Redmi Note 11S 6/128GB Graphite Gray (Global) стоимостью 13 383 гривен.

За весь период действия договора мужчина заплатил за полученный товар 3 500 гривен. По состоянию на 21 сентября 2023 года он имеет задолженность – 13 969 гривен. Право требования перешло от ООО "ПФ Ритейл" к финансовой компании.

"20.07.2022 между ООО "ПФ Ритейл" (поставщик) и ООО "ФК "Фангарант Груп" (процессинг-центр) заключен договор "Об участии поставщика в системе ПлатиПізніше" (факторинга), по условиям которого поставщик поставляет товары клиентам (предоставляет услуги ) и отступает процессинг-центру права требования платежей и право собственности на товары в качестве обеспечения денежных требований по договорам с клиентами, а процессинг-центр осуществляет факторинговое финансирование отступленных поставщиком процессинг-центра прав вместе со всеми вытекающими из условий требованиями к клиентам, на которых была осуществлена ​​поставка клиентам товаров и предоставление услуг.Итак, право требования к ответчику по договору о получении товаров в системе "ПлатиПізніше" перешло в ООО "ФК "Фангарант Групп", - говорится в сообщении.

Решение суда

Суд удовлетворил иск. С мужчины в пользу финансовой компании взыщут задолженность в размере 13 969 гривен.

"Ответчик взятые на себя по договору обязательство не выполняет, каких-либо доказательств для опровержение указанных обстоятельств суду предоставлено не было, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению", - подчеркнули в суде.

Огромная воронка в Днепровском районе Киева и удивительная история мужчины.

 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.