В ДТЭК указывают, что оснований для осуществления перерасчета потребленной мужчиной электроэнергии нет, поскольку оплата им производилась в соответствии с показателями счетчика
Мужчина производил оплату и заметил, что показатели в квитанциях завышены и отличаются от фактических. Он просит ДТЭК произвести перерасчет, поскольку объем излишне уплаченной электрической энергии составляет 19618 кВт. Об этом говорится в решении Бородянского районного суда Киевской области, опубликованном 16 февраля 2023 года.
Мужчина проводил оплату за потребленную электроэнергию согласно показателям получаемых квитанций, однако, в 2018 году заметил, что показатели потребления, приведенные в квитанциях поставщиком, завышены и значительно отличаются от фактических, которые содержались на средстве учета (счетчика). 19 октября 2018 года он обратился в «ДТЭК Киевские региональные сети» с заявлением о проведении перерасчета. Для проверки изъяли расчетное средство учета с показателем 03022 кВт и вместо него установили другой счетчик, но ответа на обращение гражданин не получил.
Объем излишне оплаченной электрической энергии составляет 19618 кВт. Поэтому мужчина просит обязать «ДТЭК Киевские региональные электросети» произвести перерасчет его личного счета электрической энергии и засчитать стоимость излишне уплаченных киловатт электрической энергии в размере 19618 кВт.
"Оснований для осуществления перерасчета потребленной истцом электрической энергии нет, поскольку оплата им производилась в соответствии с показателями счетчика, задолженности по показателям демонтированного в 2018 году счетчика нет", - заявили в ДТЭК.
В ДТЭК считают, что мужчиной не доказан факт начисления излишне уплаченных киловатт электрической энергии в размере 19618 кВт, ведь показатель счетчика 03022 кВт свидетельствует лишь о том, что счетчик перешел через показатель «00000». Кроме того, он не предоставил расчет, из которого исходил, судясь с требованием о возврате именно 19 618 кВт.
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. То обстоятельство, что в ноябре 2018 года его счетчик демонтировали с логически отличающимся от показателей, зафиксированных в предыдущий период, само по себе не свидетельствует об ошибочности этих показателей.
"Никаких доказательств, подтверждающих фактические показатели счетчика в указанный истцом период с 2006 года по август 2018 года суду не предоставлено. То обстоятельство, что в ноябре 2018 года его счетчик был демонтирован с показателем, который логически отличается от показателей, зафиксированных в предыдущий период, сама по себе не свидетельствует об ошибочности этих показателей. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд признает необходимым в иске отказать", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.