Жительница Кривого Рога требует от ДТЭК деньги, потому что ее телевизор сломался из-за перепадов напряжения - что решил суд
Женщине пришлось ремонтировать телевизор в мастерской, который вышел из строя из-за повышения напряжения в электрической сети
Женщина просила «ДТЭК Днепровские электросети» направить по адресу ее места жительства специалиста. Она хотела, чтобы составили акт-претензию, поскольку ее телевизор вышел из строя из-за повышения напряжения в электрической сети. Клиент требует от акционерного общества компенсацию за повреждение имущества в размере 600 гривен. Об этом говорится в решении Саксаганского районного суда Кривого Рога, опубликованном 25 октября 2022 года.
Женщина является владелицей квартиры, в которой она зарегистрирована и проживает. По указанному адресу акционерное общество «ДТЭК Днепровские электросети» предоставляет услуги по снабжению электрической энергией. 2 августа 2021 года в результате повышения напряжения в электрической сети вышел из строя телевизор марки Samsung СК-5385. Она направила на электронную почту компании заявление о направлении по адресу ее места жительства специалиста для составления акта-претензии. Однако этого не произошло.
3 августа 2021 года женщина попросила соседа отвезти принадлежащий ей телевизор в телемастерскую, после чего ею в присутствии трех свидетелей был составлен и подписан акт о превышении напряжения. Согласно квитанции, выданной ФЛП, который осуществлял ремонт телевизора, было установлено, что телевизор марки Samsung СК-5385 вышел из строя, поскольку сгорела плата по причине перенапряжения в сети. Стоимость ремонта поврежденной техники составила 600 гривен, котораю «ДТЭК Днепровские электросети» в досудебном порядке не возместила.
"Женщиной не доказана причина выхода из строя принадлежащего ей телевизора, поскольку ФЛП не является экспертом и не может делать категорические выводы, а только предположения, которые не могут приниматься как бесспорные и надлежащие доказательства. Вместе с тем, все электросети, электроустановки, электрооборудование от наконечников кабеля питания потребителя на отходном РБ-1 находятся в собственности потребителя, т.е. ООО «Жилсервис-КР». ДТЭК.
Что решил суд?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Она не доказала надлежащими доказательствами факт повышения напряжения в сети, вину энергоснабжающей организации в возникновении повышенного напряжения в сети и повреждения этой бытовой техники, а следовательно ее утверждение о повышении напряжения в сети является лишь субъективным мнением и предположением истца, что именно данное обстоятельство могло стать причиной выхода из строя принадлежащего ей телевизора.
"Так, сам по себе факт выхода из строя телевизора, на который ссылается истица, как на основание своих исковых требований не может служить достаточным основанием для возложения ответственности на ответчика, поскольку ею не доказан факт снабжения ответчиком электроэнергии ненадлежащего качества, параметры которой не отвечают нормативно -техническим требованиям, а также не доказан факт наличия вины ответчика в причинении вреда и причинно-следственная связь между действиями ответчика по поставкам электроэнергии ненадлежащего качества и выходом из строя бытовой техники истицы, поэтому правовых оснований для удовлетворения иска у суда нет, связи с чем в удовлетворении иска следует отказать", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Мужчина возмутился из-за "нечестного" отключения света в домах - что говорят в ДТЭК
- ДТЭК из-за долга отключил от энергоснабжения квартиру днепрянину, который воевал и свет не включал - что решил суд
- ДТЭК отключил дом жителя Кривого Рога от энергоснабжения по заявлению нового собственника - что решил суд
